在本期頭條位置，邵麗又有新的奉獻。邵麗的小說中，一個名叫劉萬福的人殺人了，他“手起刀落”，砍了兩個人的脖子。其實這篇《劉萬福案件》並不離奇曲折，邵麗先寫上訪，再寫送錦旗，然後才讓劉萬福走到了我們麵前。劉萬福窮，為了生存，劉萬福曆盡了艱險和辛勞。劉萬福能夠忍受艱險和辛勞，卻不能忍受屈辱，所以他不得不殺死那個惡霸。因屈辱而憤怒，因憤怒而“手起刀落”。劉萬福捍衛了自己的尊嚴，也調動了我們的情緒。
在邵麗刻畫劉萬福的敘述軌道中，還有一些人來到了故事現場，有困在礦井下麵的閻濤馬新喜孫剛王延輝，有那個因車禍高位截癱的貨車司機和他的妻子女兒，有一對撿破爛的老人和他們收養的四個孩子，還有風燭殘年的爺爺和五個孩子。他們來到了故事現場。在一個很好的建議之下，苦難中的家庭又來到了電視台。這個故事似乎是鋪滿了同情，同情無法忍受屈辱的劉萬福，同情在地獄門口掙紮的閻濤馬新喜，同情貧困線上的家庭，邵麗呼喚同情，電視台也在呼喚同情。似乎效果不錯，似乎全社會都在奉獻同情，似乎一篇小說也該結尾了。這個時候，我們卻在那鋪滿了同情的故事中聽到了另外的聲音：“我們隻想過一個有尊嚴的春節。”趙縣長的女兒也說：“最大的悲哀是，你們憑什麼不經人家的允許就可以隨便推開人家的門憐憫人家？”
尊嚴。幾乎所有施舍了同情的人們，幾乎所有關懷著那一個群體的趙縣長們，幾乎是所有的人，都忽略了一個關鍵詞——尊嚴。
不由自主地，我們又回憶起曾經選發過的《鋼軌》。那裏的老校長是要捍衛一所學校的尊嚴，這裏的劉萬福要捍衛自己的尊嚴，捍衛女兒的尊嚴，捍衛全家的尊嚴。二者都為尊嚴付出了沉痛的代價。這是他們的沉痛，也是我們的沉痛。
小說不同於故事，小說家要在故事中思考，小說家讓我們的目光穿越故事，故事才能擁有震撼心靈的力量。