刻苦的學習和不斷的實踐為宋魚水的審判工作拓展了廣闊的空間，提供了開闊的思路，同時她在實踐中孕育和培養了獨特的司法審判視角，站在了審判的實踐前沿。
一次，宋魚水承辦了外地某商貿公司訴北京某公司經銷權糾紛案。這個糾紛曾在媒體報道，社會非常關注，可當時對經銷權問題，法律沒有明確規定，也沒有判例做借鑒。宋魚水針對案件焦點問題，翻閱相關資料，多次和同誌們一起研討。為了獲得充足的依據，她多次向工商總局法製處、煙草專賣局等單位進行調查谘詢，向專家學者求教，到圖書館查找國外判例。最後，憑著多年來的審判積累，以及對立法精神的把握和理解，她大膽地依據該案涉及的法律原理、商業慣例、案件事實做出了裁判。
該案的審理得到了旁聽的北京市各委辦局60多位領導好評。在長達6000餘字的判決書中，宋魚水開創性地將喪失商業信譽作為解除經銷權的法定事由，用法律原則作為裁判的依據，並將證據質證與認證等寫入判決，對判決書體例進行了創新。這份判決書，被全國許多法院作為範例，此後頒布的《合同法》，明確把誠實信用作為基本原則。
有一段時間，無效合同糾紛案件較多。在審理中宋魚水發現這類案件有一個特點，即：相當一部分當事人都在一定程度上履行了合同。如果簡單、機械地全部作為絕對無效合同處理，不利於保護業已形成客觀存在的經濟利益，不利於經濟發展。於是，她提出這樣的新觀點：保護經濟效益是司法公正本身的應有之義，既然這樣的無效合同已經履行，隻要當事人雙方都是善意的，且不違反國家的法律、行政法規的強製性規定，那麼已經形成的客觀經濟利益就應當受到法律的保護。在辦案時，她堅持不全都按無效合同處理。特別是形式上無效的租賃合同，超範圍經營案件等。同時，針對無效合同的一些立法與司法問題，她結合司法實踐進行係統總結，以《無效合同的認定和處理》為題撰寫了論文。此文的發表，在法律界引起關注。
在一起商標分割案中，宋魚水開創性地采用了拍賣的辦法，既巧妙地對商標進行了分割，又讓該知名商標“活”了下來。
海澱法院的周院長說，海澱區法院很多年輕人都樂於學習鑽研，下班後、節假日，總有一些人還在辦公室忙碌。知識產權庭的年輕人尤為突出，宋魚水是他們中最突出的一個。他們的論文在全國獲獎，判例被最高人民法院公報刊載，與人合著的專業書籍受到學界關注。他們每周的英文案例講解，成為海澱法院學術氛圍的寫照和工作亮點。
我要成為普通人的驕傲
盛名之下，宋魚水最擔心的是榮譽的到來會打破生活的寧靜。她愛說的一句話“法律人要甘於寂寞，要始終保持一份內心的平靜。”她孝順父母，熱愛家庭，她堅持在家人需要的時候，要守在身邊。
《法製日報》資深記者李鬱采訪過宋魚水，他說，宋魚水是屬於那種有才能，沒脾氣的人。她善於思考，有思想，對司法有自己的見解，樸實，不說大話，對自己有清醒的認識。
記者們問，麵對獲得接踵而來的榮譽，她最感激誰？
宋魚水說，榮譽來之不易。感激領導就不說了，顯得好像在拍領導。我首先感激我的父母，他們給我上學的機會，把我培養成為一個法官。到單位後，我感激很多比我年長的同事，以前的老庭長等，是他們讓我看到了奉獻的力量。我感激我所有的同事。我成為先進，當了模範以後，幾乎是把所有同事的功勞都“偷”過來了。其實在我榮譽的後麵，有很多的人做出了貢獻。
記者們追問宋魚水，當了模範後，跟周圍的人是不是難以相處？
但宋魚水並沒有覺得跟同事相處有困難。她的同事說，宋魚水這個人非常謙和，非常溫和友善。宋魚水說，我不覺得自己獲得了巨大的榮譽，這個榮譽是屬於海澱區法院的，我還是我自己，我不包裝自己。我認為人與人應該互相尊重，從職業角度來講，你每天麵對同事、麵對當事人，你沒有理由要求他們適應你的脾氣，他們不是你發火的對象。
關於自己的形象。宋魚水說，我不太在意別人怎麼評價我。庭審時，我會仔細傾聽每個人的意見，但是事後就不在乎了。事後的評價已經於事無補，對案子的判決已沒有意義。如果斤斤計較事後評價，就是對自己判斷力的侮辱。我不想積累評價，不想活在別人的目光中。我會按自己的想法發展自己。
我希望人和人的關係單純一點。每個人都努力完成自己的事業，不要把心思和精力糾纏在小事情上，要把更多的精力放在發展事業上，放在享受生活上。
我工作最大的動力是為普通人辦事。
我很讚賞我的一位同事說的話：在茫茫的人海中，你就是茫茫的人海。
我想成為普通人的驕傲。
（作者係人民網記者梁彩恒）