司徒和君澤分別去了莫非的辦公室和家，都是空空的，兩人又到了孟蝶家，孟蝶家也沒有人。兩人本來還要繼續去找，卻不知道該往哪裏去，隻好先留在孟蝶家，梳理頭緒。
“這個莫非，怎麼都不開手機？”君澤急躁地撥弄著手機。
“私人時間，他應該是跟孟蝶在一起。”
“現在是非常時期，就算有約會也該保持聯絡啊。”
“傅先生，半個小時前我們都以為凶手已經落網了。”司徒氣不打一處來。
君澤理虧，不說話了。
“按道理來說，所有涉及令語堂案件的人我們都查了，難道謀殺案的關係點，不是令語堂？”司徒反倒冷靜下來，重新考慮案情。
“不太可能，”君澤搖搖頭，“一定有什麼東西，被我們忽略了。”
“排除了你跟安然，就連殺人動機，都得重新考慮了。”司徒也坐下。
“我有一種感覺，凶手一直就在我們身邊，他的步調，跟我們是完全統一的。還有，我覺得，我們是不是走錯了方向。動機是很抽象、很內在的東西，它存在於凶手的心中，但我們未必看得見，推斷得出。我們是不是應該從更實際的角度出發，來推斷凶手的身份？”
“不錯，”司徒說，“我們太注重凶手的主觀因素，卻忽視了客觀條件。”
“通常謀殺的客觀因素，包括時間、地點和作案手法。”
“能夠同時符合這三個條件的，隻有一個人。”司徒的腦海中浮現一個人。
“孟蝶！”君澤也想到了，那個長頭發的女人。
司徒努努嘴，“可如果是孟蝶，動機又是什麼呢？”
“情殺是不可能了，仇殺又被排除，那就隻有從案件的得益人這個角度出發。”
司徒歪著腦袋想了想，很快皺起眉頭，“如果是分散作案還有可能，這可是連環謀殺，要從七個完全沒有利益關係的人身上得益，太難了吧？”
“而且站在凶手的立場，孟蝶似乎介入得太深了，這不合邏輯。”君澤也覺得有問題。
司徒點頭表示讚同，“當初你隱瞞幾名死者的關係，是孟蝶先提到了令語堂的官司，而直接導致的結果，就是我們對莫非的保護。如果她是凶手，完全沒有必要多此一舉。”
“還有，在法國，孟蝶食物中毒，這是她唯一的一次不在場證明。”
“會不會是她洗脫嫌疑的計策？”
君澤搖搖頭，“沒有必要呀，當時我們已經不再懷疑她了，而且她有大把的機會殺死莫非，我們根本就找不到證據。”
“這倒是，而且她和令語堂的案子一點關係也沒有，怎麼會剛好選那幾個人來殺呢？”司徒皺起眉頭，“完全有能力犯罪的人，卻完全沒有動機。”
“會不會是我們的目光太狹隘了？”君澤似乎想到什麼，“她的動機，會不會完全與令語堂無關呢？甚至是，與任何一個死者都無關。”
“那會是什麼呢？”司徒百思不解。
“你先想想，孟蝶最開始是怎麼介入到這個案子中來的？”君澤開始從頭理起。
“是你發現她與六名死者的聯係，懷疑她是凶手。”
“也就是說，她從一開始，就與凶手這個身份掛上了鉤。”
“可之後矛頭轉向了令語堂的案子。”
“但孟蝶依然沒有從這個案子裏走出去。”
“那是因為她跟莫非的關係。”
“莫非是被她拉進我們的視線的。”君澤強調，“如果令語堂的官司不曝光，我們就會繼續追查孟蝶，相反，拉進一個莫非就等於是給她自己貼上了安全標簽。”
“不光如此，令語堂的案子還拖出了安靜、安然和你，”司徒把一切連起來，“而她則離凶手的嫌疑越來越遠。”
“她拿令語堂的案子做擋箭牌，不怕我們查，也就更加證明了，她的殺人目的，跟這件官司本身毫無關聯。”君澤肯定之前的推測。
“如果撇除令語堂的官司，這七個人的連續死亡，究竟能給孟蝶什麼好處？”司徒又回到最核心的問題上。