在撰寫這些文章時，我創作的一個原則是，在所掌握的題材裏找出一個新聞點再進行創作，這是最考驗一個法製記者功力的地方。在深入采訪之後，我很少急著動筆，因為我需要在眾多素材中尋找打動我的東西，這個感動我的東西就是人物命運，也是文章的角度，或者是文章的主題。比如童琇琳雇凶殺人案，很多媒體報道的角度都是警察給童琇琳介紹殺手。這個角度不但損害警察形象，也沒有什麼新意。後來我從童琇琳是某名牌大學學習法律的高材生，她的朋友也是熟悉法律的警察，她雇凶殺人後回國自首等很多人極少關注的細節，從知法者無奈之下犯法的角度，討論司法渠道的暢通問題，這個角度就新鮮了。再比如盡人皆知的張恩照貪汙案，很多媒體連篇累牘地報道過了，但我卻從張恩照的草根出身和逐漸忘本的演化，寫出了一個高官漸漸迷失自己的《草根行長“勿忘在莒”》，既符合張恩照出生地山東莒縣的古代典故，又提出了一點哲學和命運有關的問題，文章就顯得有點意思了。
除了文章創作需要說明的，還有這套圖書中提供的相關卷宗問題。因為這套書叫《解密案卷》，所以有必要提供一些相關案件資料。首先我保證這些資料都是原始的真實資料，這一點是不敢有半點水分的。其次是大家關注的保密問題，我在部隊曾經當過3年保密員，熟悉保密守則，知道泄密是多麼大的一件事情。這個係列中，所有的案件我都提供了法院的原始判決書的節錄，也許很多人不了解，現在法院除個別案件外都是公開審判的，判決書也是公開的，不存在泄密問題，而且在判決書中涉及的敏感內容我也已經做了相應技術處理。其次是庭審筆錄和親筆供詞等內容，因為公開審判，公布部分庭審內容也不泄密，當事人的親筆供詞我也隻是選取跟案件相關的部分內容，所以也不存在泄密問題。總起來說，這些都是大家極少接觸的原始資料，讀者和研究者不可能參加所有庭審和見到這些資料，因此，從這個意義上說，這些被解密的案卷內容，全部都是首次公開的。
還需要說明的是本書中的一些圖片，除我本人拍攝之外，還有一些是法院的一些新聞同行提供的，他們分別是姚學謙、郭京霞、王文波、常鳴、高誌海、王鑫剛等人。另外，這套書中有幾篇文章是我和同事、朋友們共同合作的，比如胡浩立、梅玉蘭、張莉萍、裴燁等人。在此一並謝過。
需要感謝的人太多了，我就不一一列舉了，估計感謝命運也都囊括了，誰都有自己的命運，誰都得按照自己的命運活著，不管是罪犯還是我。