上官紫燕指了指不遠處的大樹：“他就在那樹下，像是望著屋內，難道不是你派他在此看守？”
“哦，你一提我倒想起來，確實是我下的令，不過，他尚有其他任務在身，可能走得急，不便與紫燕你交談。”
錢思仁微笑著解釋，又邁步向前走去。上官紫燕趕忙跟在他身後，亦不再追究這個話題。
兩人回到翊祥宮，青翊已等候在正殿。待錢思仁與上官紫燕皆坐在一旁，青翊才從袖中取出一物，交與錢思仁。
“思仁，你可認得此物？”
上官紫燕也湊上前端詳，頓覺眼熟不已。她拽出自己脖頸間佩戴金鎖，與錢思仁手中那個反複對比，從造型到材質做工，看上去都無差別。唯一不同之處是青翊送給她的金鎖，正中刻一個“翊”字，而另一個金鎖，刻的卻是“禮”字。
“這不是……”
“是二皇子之物。”錢思仁接過上官紫燕的話，“我記得幼時，皇上曾賜予三位皇子每人一個專門打造的金鎖，上書各自名字。”
“不錯，正是二皇兄所有。”
錢思仁將金鎖交還給青翊：“二皇子金鎖怎會在你手中？你在何處尋得？”
“昨晚慎行被殺的屋中。”
“那個宮婢慎行，果然並非自縊？”錢思仁看似並不感意外。
“慎行留下一封書信，言及是自己殺了謹言，才畏罪自縊，雖無法對照慎行筆體，但信中疑點眾多。”青翊沉聲道，“對於她殺謹言的因由，寥寥帶過，無法令人信服，且未提及她是如何殺了謹言拋屍井中，以她一個女子之力，若要將謹言屍首放入井裏，恐難以完成。”
“因此你懷疑，慎行是被殺後，有人欲將殺人之罪嫁禍於她？”錢思仁會意。
“並非猜測，必定如此。”上官紫燕從旁開口，把昨日在慎行房中青翊查驗完畢後一番言語，向錢思仁又轉述一遍，麵露憤然，“而且當日在皇上寢宮，二皇子還說了那樣奇怪的話！”
“二皇子說了什麼？”
“他言及宮婢之死邪氣得很，讓青翊多尋幾個宮婢，以備不時之需，為何他才說完，慎行就死於非命？莫不是他的一種暗指？”
“這樣說來，殺害謹言與慎行的，應是同一人？”錢思仁想了想又道，“是二皇子？”
“思仁，我尋你來便是想問，暗影在二皇兄處可有發現何異樣？”
錢思仁搖搖頭：“並未聽聞，但畢竟暗影非晝夜皆在二皇子處查看，若二皇子趁夜潛出殺了謹言和慎行，暗影沒見到也不無可能。”
“二皇子殺謹言，是因怕我們查出他派謹言來監視青翊行動，而慎行似乎知曉，許還參與其中，亦被他滅口，這也說得通。”上官紫燕偏頭思索，麵上依舊顯得有些迷茫，“但我還有些事想不明白，謹言為何會死於離翊祥宮甚遠的浣衣局附近的井旁？二皇子又是如何能出入慎行房內殺了她？莫非他不怕被發覺？”
“小燕子，說說謹言死當晚，你所見情形。”
上官紫燕將那天她從小虎子處返回，分別與謹言、慎行的對話敘述給青翊和錢思仁聽，又繼續說道：“但現在想來，當時有三點令我頗為疑惑。其一，謹言在不久前我們同用晚膳時，還無絲毫風寒症狀，怎忽然聲音那般不對勁？其二，她顯得很是不安，尤其在我敲門後，更為緊張，似乎怕我進入房內。最後，亦是最為重要一點，慎行出房門查看時，我在她衣袖上發現一樣東西。”
“何物？”錢思仁也關注地問。
“蠟油。”上官紫燕頓了頓解釋，“那晚慎行說自己身體不適，早已睡下，並未點蠟燭，何以會沾上蠟油？”
“許是先前不小心弄上去的？”
“晚膳時，我仔細觀察過謹言與慎行，若是如此，不會未曾看到。”上官紫燕否認道，“反而是謹言，聞聽我敲門時，失手打翻了燭台。”
青翊仿佛明白了上官紫燕言下之意：“所以，你懷疑，當晚在謹言房中與你對話之人，乃是慎行？”
“可紫燕你回去時，不是曾去慎行房中查看過？”錢思仁又問。
“我僅見到慎行蓋被身影，加之光線幽暗，難以分辨仔細，隻需將被褥稍做手腳，相信足以蒙混過去。”
青翊道：“依小燕子你所言，我們便可這樣假設，謹言與慎行在晚膳前，你未歸時已商議好，串通而行。謹言支你去小虎子處，自己則在你返回之前，已離開了房內。慎行布置好入睡假象，又來到謹言房中，裝作謹言在裏麵踱步，讓你不會察覺，但她未想到你會去敲門，驚慌之下打翻了蠟燭，還沾到衣袖上未發現，才留下疑點。”
“我確有此猜測，可卻存一問題未想明白，我與房內的謹言交談過後不久，慎行便從她房中走出來詢問，其間我一直站在門口，若在謹言房中之人是她，她又怎能在不出房門的前提下來往於兩個屋子之間？”
“除非屋內另有玄機。”青翊若有所思地開口。
“青翊你是說，房內另有通路？”
“我們去看看便知。”
“我同你們一起前往。”錢思仁道，“多一個人，也更為安全些。”
三人決定後，立即提了油燈，來到慎行房裏。房中一切未變，隻是獨缺了主人，在氤氳月光照射下，散發出無限清冷。因為三名小太監並不住在附近，謹言、慎行皆已死，周圍無其他人，他們也就放心挪動屋內東西，四下仔細查看。
“青翊你看，這花瓶像是有移動過的痕跡。”
順著上官紫燕所指，青翊與錢思仁看去，在緊挨牆角的低櫃上，擺放著兩隻普通的白瓷花瓶，分列左右，中間則是燭台。他們走到上官紫燕站立處，發現居右的花瓶看起來位置確有些偏，且桌上依稀可見幹涸的圓形水印，與瓶底所在並不重合。