另外，我們都知道，《紅樓夢》在開書第五回“遊幻境指迷十二釵，飲仙醪曲演紅樓夢”中用判詞和曲對秦可卿命運的交代和後麵對秦可卿命運的描述是不一致的，這也應該引起我們的注意。先來看秦可卿的判詞和曲：
判詞：
畫：高樓大廈，有一美人懸梁自縊。
情天情海幻情身，情既相逢必主淫。
漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧。
曲：
好事終
畫梁春盡落香塵。
擅風情，秉月貌，便是敗家的根本。
箕裘頹墮皆從敬，家事消亡首罪寧。
宿孽總因情。
顯然，通過判詞和曲，我們至少可以得出兩個結論：一、判詞中暗示著秦可卿是“自縊”，並且是在高樓大廈上“自縊”而死的；二、秦可卿之死和一個“情”字有關，“宿孽總因情”。看來，作者在寫第五回的時候，給秦可卿設計的命運：一、因“情”而死；二、“自縊”而死。那麼，作者為什麼又改變了自己的想法，讓秦可卿“病死”呢？看來，“秦可卿之死”的確蹊蹺，我們要想弄清楚以上提到的這些疑問，就必須先弄清楚一個問題——秦可卿到底是怎麼死的？
接下來，我們來看幾條相關的脂批內容：
甲戌：今秦可卿托……理寧府亦……凡……在封龍禁尉，寫乃褒中之貶，隱去天香樓一節，是不忍下筆也。（按：甲戌本此頁被對角撕去，故缺字甚多。）
推斷：此批語中說“隱去天香樓一節，是不忍下筆也”，很明顯，秦可卿是死於“天香樓”的。那麼，判詞中的“高樓大廈”很可能就是指這裏的“天香樓”。
甲戌：“秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件，豈是安富尊榮坐享人不能想得到處。其事雖未行，其言其意則令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪刪去。
推斷：此批語中說“‘秦可卿淫喪天香樓’，作者用史筆也。”從這裏我們至少可以得出這樣的結論：第五回的標題前半部分應該是“秦可卿淫喪天香樓”，而不是“秦可卿死封龍禁尉”；作者之所以要把原來的內容刪掉而改成我們現在能看見的“秦可卿死封龍禁尉”，是批書者認為秦可卿“因有魂托鳳姐賈家後事二件，豈是安富尊榮坐享人能想得到者？其事雖未行，其言其意，令人悲切感服，姑赦之”，於是“命芹溪刪去‘遺簪’、‘更衣’諸文，”於是，這樣一刪，“是以此回隻十頁，刪去天香樓一節，少去四五頁也。”這樣一來，多少關於秦可卿之死的真正原因就被“刪”了。
甲戌側批：可笑，如喪考妣，此作者刺心筆也。
推斷：此條批語是針對“賈珍哭的淚人一般”的。可見，賈珍之所以哭秦可卿哭得像淚人一般，之所以“如喪考妣，此作者刺心筆也”，很可能是因為秦可卿的死與賈珍有極大的關係。
甲戌側批：補天香樓未刪之文。
靖側批：是亦未刪之筆。
推斷：這兩條批語都是針對“因忽又聽得秦氏之丫鬟名喚瑞珠者，見秦氏死了，他也觸柱而亡”而批的。原文關於瑞珠之死的描寫的確是驚心之筆。瑞珠為什麼會“觸柱而亡”，當然很可能是因為主人死去，自己傷心過度的結果，但很可能還另有隱情。
綜合這些疑點，我們到此終於可以得出如下結論：作者本來給秦可卿設計的死法是在“天香樓上自縊而死”的；秦可卿的死和賈珍有很大的關係。
但是秦可卿的死和賈珍到底有什麼關係呢？這時，我們應該從另一個人身上尋找答案，這個人就是焦大。
在第七回“送宮花賈璉戲熙鳳，宴寧府寶玉會秦鍾”的末尾部分有這樣一段描寫，有人指派焦大送“秦鍾”回家，焦大不樂意，就在院子裏撒起野來，於是：
眾小廝見他太撒野了，隻得上來幾個，揪翻捆倒，拖往馬圈裏去。焦大越發連賈珍都說出來，亂嚷亂叫說：“我要往祠堂裏哭太爺去。那裏承望到如今生下這些畜牲來！每日家偷狗戲雞，爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子，我什麼不知道？咱們‘胳膊折了往袖子裏藏’！”【甲戌眉批：“不如意事常八九，可與人言無二三。”以二句批是段，聊慰石兄。】【蒙側批：放筆痛罵一回，富貴之家，每罹此禍。】眾小廝聽他說出這些沒天日的話來，唬的魂飛魄散，也不顧別的了，便把他捆起來，用土和馬糞滿滿的填了他一嘴。
焦大在這裏所說的“爬灰的爬灰”是專指公公和兒媳之間發生性關係的亂倫。通讀整部《紅樓夢》明顯有爬灰嫌疑的隻有秦可卿和賈珍。這樣一來，“秦可卿之死”的原因便逐漸明顯起來。第五回判詞和曲之中暗示秦可卿之死與情有關，這就暗示秦可卿和賈珍之間的“情”；判詞之中的“高樓大廈”就是秦可卿所住的天香樓。由此，我們也可以對秦可卿之死做一個具體的推論：秦可卿嫁入賈家，然後與賈珍發生不正常的亂倫關係——賈珍和秦可卿的不正常的亂倫關係持續了相當長的一段時間——丫頭瑞珠在某一天撞見賈珍和秦可卿正在偷情——秦可卿覺得顏麵掃地，無臉見人，一氣之下在天香樓“自縊而死”——瑞珠闖了大禍，在賈珍的威脅下，“觸柱而亡”。
賈元春難道真的是“暴病身亡”嗎？