傳統經濟學把屌絲們看成是完全競爭的，而偷偷地把土豪們看成一個壟斷的整體，這樣的經濟理論自然是對屌絲們不利的。如果我們的經濟學模型中不僅有工人失業，而且把企業破產也吸收進來，我們的經濟學理論肯定更能解釋現實經濟。但一直以來我隻看到了土豪們的經濟學，沒見過屌絲們的經濟學。
這真是一個有學問的土豪坑沒學問的屌絲的時代，如果市場真的有自動糾錯的功能，當它對經濟政策進行糾錯的時候必然會有經濟危機，這個沒有人教過我們。
工資加不成，屌絲們也想學土豪們用投資賺點奶粉錢，這時候有股票經紀人找上門來，非常雄辯地指出，股價變化有其內在規律，低點買入高點賣出，每次可以獲得４０元收益。
等到８０元的時候他們又告訴我們說，別人都已經賺了一倍了，不買等待何時？看到別人賺了那麼多錢，終於激發了我們內心的貪婪，我們買下股票期待小賺一筆，可買了股票之後股價卻一直下跌，讓我們的小心肝不停顫抖，直到心理崩潰，終於賣掉了股票……
這時候他們又痛斥我們，股票投資的要領在於“在大多數人恐懼的時候貪婪、大多數人貪婪的時候恐懼”，可是我們是屌絲啊，我們就是大多數人，我們憑什麼在大多數人恐懼的
時候不恐懼？大多數人貪婪的時候不貪婪？巴菲特為什麼能賺錢？因為他是超級土豪，他真的不是大多數人，而我們就是大多數人！
所謂投資學，就是想辦法讓大多數人相信自己不是大多數人！這種坑爹的邏輯在支配整個資本市場！
在一次次受傷之後，屌絲們終於學會了巴菲特的長期持有哲學，很多學者用曆史數據證明：從長期來看，各國股市都是上漲的。我們也相信並看到這一事實，於是我們在８０元的時候買入了股票，不為短期的股價下跌所動，因為我們完全相信將來會有一天股價一定會漲到１００元，我們覺得自己已經成了脫離了屌絲趣味的土豪。
經濟是有周期性的，過了些日子，經濟危機來了，身為屌絲一族，失業這頂帽子我們自然要先搶過來帶上。房子要供、奶粉要買、飯要吃，錢從哪裏來？翻遍錢包，我們能換錢的好像隻有股票了，此時股票什麼價格？經濟危機與股災一直都是孿生兄弟，此時股價隻有５０元！我們還是虧了３０元。後來經濟形勢果然好轉了，股價也真的上升到了１００元，
但這一切與我們並無關係！
這時候終於發現，當我們有錢投資的時候往往是股價高的時候，這時候工作好找、有獎金可拿、朋友有錢可借、銀行也肯貸款給我們。而我們需要賣掉股票換錢的時候往往是工作難找、無獎金、借不到錢貸不到款的時候。巴菲特為什麼能賺到錢？錢對屌絲們是養家糊口的工具，對他隻是一堆數字，所以他有能力在股價最低的時候買入股票而屌絲不能，股市天生就是幫他們賺我們的錢的。
這真是一個有錢的土豪坑沒錢的屌絲的時代，如果市場真的有自動糾錯的功能，當它對股市進行糾錯的時候必然會有經濟危機，這個也沒有人教過我們。
在股市上出師不利，現金放在手裏一天天貶值，屌絲們隻能買點金融產品保值，我們又找出《經濟學原理》，上麵清清楚楚地寫著：國債是零風險的，因為政府可以通過征稅和發行貨幣來償還債務，所以我們傻乎乎地用很低的收益率購買國債！但就是同一本書它還介紹了“拉法曲線” （或“拉弗曲線”），這個曲線告訴我們每個國家都有一個最佳稅率，高於這個稅率與低於這個稅率都會導致總稅收的減少，政府怎麼可能無限增加稅收來償還債務呢？再說在民主社會裏，有哪個政府領導人敢隨便加稅？加稅等於放棄選票，希臘政府都快倒閉了，加個稅還弄得老百姓示威遊行！發行貨幣？最基本的經濟學理論與常識都告訴我們：政府發行貨幣還債的結果必然是惡性通貨膨脹，讓基於名義貨幣的國債收益貶值了，怎麼會是零風險呢？我們明明承受了通脹損失！咱中國政府買了一大堆美國國債就這麼被套進去了！因為我們從來沒根據美國政府的負債率與還債能力評估過美國國債風險！但就這麼一個睜著眼的瞎話支撐著整個金融產品的定價體係。