第8章 出席中央工作會議和十一屆三中全會(1)(3 / 3)

中央政治局常委認真討論和研究了與會代表提出的意見,於十一月二十五日下午召開第三次全體會議,由華國鋒代表中央對這些重大曆史遺留問題作出了正確的處理決定:肯定天安門事件是廣大人民群眾悼念周恩來、反對“四人幫”的革命行動;所謂“二月逆流”是林彪一夥對幾位老帥的誣陷;為彭德懷、陶鑄、楊尚昆的冤案和薄一波等六十一人叛徒集團的冤案平反,並指出“批鄧、反擊右傾翻案風”是錯誤的,康生、謝富治的罪行應當揭發和批判;一些地方性重大事件,由各省市自治區黨委根據情況實事求是加以處理,有錯必糾。

習仲勳和與會代表對中央政治局基本上接受大家提出的意見,感到滿意。二十七日上午,習仲勳在中南組會上發言,認為對天安門事件和彭德懷等其他許多重大問題的處理解決得很好,這對今後工作將起重要作用,是全黨工作著重點轉移的很大動力。他認為自己的老戰友彭德懷功大於過,建議中央在提到其錯誤的措詞時應更輕一些。他還認為,這次會議開得很好,是七千人大會以後中央第一次開得這樣好的會議。大家暢所欲言,敢講心裏話,這是一個很好的開端。他頗為激動地說:“我十多年沒有參加這樣的會了,參加這次會議心情非常舒暢,受到極為深刻的教育和鼓舞。”他針對會上許多老幹部對在“文化大革命”中受到批鬥尚有意見時,說:“我們經受了很大鍛煉,不要計較個人,要多為黨做工作。老幹部的特色就是老,要老的很革命,把毛主席為我們黨培育的好傳統、好作風,傳給下一代。”他根據華國鋒在這次會議的講話中,仍然沒有就實踐標準問題明確表態,旗幟鮮明地指出:“關於實踐是檢驗真理的唯一標準問題,這次會議上不講兩句,恐怕不好。這是個思想路線問題,對實際工作關係很大,外界議論也很多。是非不搞清楚,就不能堅持實事求是,希望華主席最後講一下。”

在這次中央工作會議上,習仲勳、王全國和薛光軍三人確實非常活躍。十二月三日,在許多同誌的發言都轉到討論實踐是檢驗真理的標準問題和醞釀增加中央政治局委員和中央委員等問題時,王全國除在會上旗幟鮮明地堅持實踐是檢驗真理唯一標準的認識外,並宣讀了習仲勳和他及薛光軍三人寫給華國鋒和中央政治局的一封信,再次要求在這次會議上要解決實踐是檢驗真理的唯一標準“這個事關大局的問題”。他們對中央領導核心層中的個別領導人仍然堅持“兩個凡是”的觀點表示不放心,擔心會影響全國的安定團結。

王全國讀完他們三人的信後,得到中南組絕大多數同誌的支持,參加會議的二十九人中有二十四人在信上簽名。於是,這封信在上報中央政治局的同時,也全文刊登在會議的簡報上。這無疑對會議討論產生了很大影響。

習仲勳還在會上提出設立中央秘書長的建議。

十二月十日晚,會議通知各組醞釀討論增補陳雲、鄧穎超、王震、胡耀邦為中共中央政治局委員,陳雲並任中共中央政治局常委和副主席,習仲勳等九位同誌補選為中共中央委員等人事問題。大家在討論中,一致同意這些同誌進入政治局和中央委員會,認為是眾望所歸。但也有個別代表認為進入政治局的這幾位同誌,除胡耀邦外,年齡都有些偏大,力不從心了。為了彌補這一不足,有的同誌提出設立中央書記處的建議。