林彪接到江青信的第三天，就給軍委各常委寫了一封信，對這份《紀要》大加讚揚，給予極高的評價。信中說：“這個紀要經過參加座談會的同誌們反複修改，又經過主席三次親自審閱修改，是一個很好的文件，用毛澤東思想回答了社會主義時期文化革命的許多重大問題，不僅有極大的現實意義，而且有深遠的曆史意義。”“紀要中提出的問題和意見，完全符合部隊文藝工作的實際情況，必須堅決貫徹執行，使部隊文藝工作在突出政治、促進人的革命化方麵起重要作用。”在林彪作了這樣一番肯定之後，還會有哪一位軍委常委會提出不同意見呢？自然是順利通過。4月10日，這份《紀要》作為中共中央文件正式下發到全黨。
如果說兩個集團的勾結和互壯聲勢通過這種正規文件的形式，比較隱蔽，文字也比較講究的話，那麼在另外一種場合，比如群眾大會講話的場合，就相當公開而露骨了。作者手頭正好有一份1968年3月24日，林彪在人民大會堂召開的軍隊幹部大會上講話的記錄稿，通過講話中的互喊口號，這種關係就看得清楚多了。下邊略舉數例：
當林彪說道，雖然批判了“中央文革”的成員王力、關鋒、戚本禹，“這決不等於說二月逆流這批人可以翻天”時，江青馬上大呼口號：“打倒二月逆流的幹將譚震林！”謝富治跟著喊：“我們的偉大領袖毛主席萬歲！誓死保衛毛主席！誓死保衛林副主席！誓死保衛‘中央文革’！”接著姚文元又喊：“無產階級文化大革命勝利萬歲！毛主席的無產階級革命路線勝利萬歲！我們的偉大領袖毛主席萬歲！萬歲！萬萬歲！”
當林彪講到所謂“衝擊中央文革”事件時，他的老婆葉群馬上帶頭呼口號：“誓死保衛中央文革！擁護中央文革的正確領導！”
當林彪講到代總參謀長楊成武“對中央文革是不忠誠的”時候，葉群馬上高喊：“誰反對毛主席就砸爛誰的狗頭！誓死保衛江青同誌！反對對江青同誌的迫害！”江青也馬上喊口號作為回報：“誰反對毛主席就打倒誰！誰反對毛主席、林副主席就打倒誰！”林彪的大幹將、空軍司令員吳法憲馬上代主回報，高喊：“誰反對江青同誌就打倒誰！”很會看時機的姚文元也隨即高呼：“誰反對毛主席就打倒誰！誰反對林副主席就打倒誰！”吳法憲又喊：“誓死保衛江青同誌，向江青同誌學習！向江青同誌致敬！”江青回報以：“向同誌們致敬！偉大的人民解放軍萬歲！”
真是一個難得的互相聲援致意的熱烈場麵。僅從這樣的場麵也許會得出兩個集團是真誠團結一致、親密無間的結論。但是，如果真的得出這樣的認知，那就是被表麵現象所欺騙了。其實，兩個集團之間，既有互相勾結、支持，狼狽為奸的一麵，又有勾心鬥角、你爭我奪的一麵。就總體而言，在1969年4月，黨的第九次全國代表大會以前，兩個集團是以勾結為主，以共同作亂，打倒所謂“走資派”為共同目標；而九大以後，則逐步轉為以爭奪為主，矛盾日益尖銳。關於這一方麵，我們準備在下邊結合曆史的發展進程再作敘述。
4. 從運動群眾中獲利
“文化大革命”前期的一個重要特點，就是各種名目的群眾組織遍地開花，多如牛毛。
例如，北京的紅衛兵組織就有第一、第二、第三等三個司令部，分為天派和地派兩大派。有聶元梓（北京大學新北大公社）、蒯大富（清華大學井岡山兵團）、韓愛晶（北京航空學院紅旗戰鬥隊）、譚厚蘭（北京師範大學井岡山公社）、王大賓（北京地質學院東方紅公社）等所謂五大領袖。