曆史上的宋江集團
怪盜一籮筐
被江湖不齒的采花賊
好勇鬥狠的大俠們
各種美好的東西，都要看到它的背麵，那裏藏有肮髒、暴力，不透光的灰暗，或是蹩腳的奇特！
恩格斯在《自然辯證法》一書中，說出了這句帶有一種唯物辯證法思想的名言來，讓我不禁地思考起來，其實，義士何嚐不是如此，他們的“背麵”都有一些鮮為人知的細節，值得人們去探索。
各種史書上對於義士細節的描述，又有哪些容易被人遺忘或忽略的細節呢？
曆史上的宋江集團
中國的義士其實都是帶有一種背景性的，很少有像歐洲、美國的佐羅、蝙蝠俠那樣的獨行俠！
他們動輒形成各種幫派，常常還結成異性兄弟，形成了一股又一股的勢力，他們的眼中沒有國家的法律，隻有各種江湖的規則。有誰敢違反這些規則，則會有人來充當判官，來個江湖了斷。
前文提過，漢武帝時期河內就有郭解團夥，就是一股“豪俠”相結合的勢力。老大郭解稍有不快便白刃相見，那真是殺人不眨眼。為了追求江湖上的名望，睚眥必報。逐漸地，不惟河內的幫派皆為郭解所操縱，甚至洛陽地區發生械鬥、當地大亨多次調停無效，也要請他前去擺平。
後來，還有些大的幫派帶有很強的宗族化和家族化色彩，族長就是老大，家法就是幫規，組織就是宗族成員的血緣結合，人多勢眾，榮辱與共，形成強大的力量。如漢景帝、漢宣帝時，涿郡西高氏、東高氏，皆為“豪俠”大族，郡府以下各級衙門的大小官員都因害怕而躲著他們，都說寧可辭官不做，也不和他們有瓜葛。
為此，中央前後派來幾任郡守，都鬥不過這些幫派，為何這些幫派勢力如此膽大妄為呢？
其實這與他們的核心人物的身份有著很大的關係，這些幫派裏的核心人物的公開麵貌多為黑白一體或由黑漂白，幾乎是普遍現象，此與一般盜賊團夥頭目的職業犯罪分子身份相比，具有顯著區別。
讓人百思不得其解的是，這些幫派頭目的身份竟然是一些盛名已久的大俠、義士，甚至有的是紳士身份，還擁有一定的政治地位，阿爾帕西諾演的《教父》有名吧？其實中國早就有，比如說大名鼎鼎的梁山大佬宋江。
《宋史》裏有一件事是奇怪的。《宋史》有關宋江的記載，少之又少。或許，站在修史者的立場，對造反者是不屑一提的。可是，也不盡然。與宋江同期造反的，還有一個叫方臘的人。
宋史中就有《方臘傳》，在眾多紀傳之中，也有大量提及方臘的詞句，其內容顯然比宋江多得多了。
宋史中，有關宋江的記載，大致有這麼幾段，散見於浩大的書卷之中。這些內容，現在也常被人拿來用。
比如，《宋史·徽宗本紀》載：“二月庚午，癸巳，赦天下。是月，方臘陷處州。淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東、河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。”
另有《張叔夜傳》載：“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向，賊徑趨海瀕，劫钜舟十餘，載鹵獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥誌，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。”
《侯蒙傳》也有提及：“宋江寇京東，蒙上書言：江以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者，其才必過人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。帝曰：蒙居外不忘君，忠臣也。”
上述記載，大致可以了解宋江的基本信息。其一，宋江確有其人，也確在山東等地起事。其二，宋江有才，確有過人之處，以致“官軍數萬無敢抗者”。其三，宋江僅是流寇而已，“轉略十郡”，曾轉戰各地。有關他在梁山水泊“落草生根”的事，史書似乎也根本沒有提到過。後人估計是依據史書中的一句話梁山泊多盜，將宋江演義到那兒了。其四，宋江起事的規模有限，手下之眾，談不上浩浩蕩蕩，估計也就是幾百到上千人，親信隨從僅有三十六人，而不是一百單八將。
宋江後來戰敗而降，也不是主動受招安。招降宋江的人，叫張叔夜，其出名，似乎亦不是招降宋江一事，而是後來的一段，說其被金人所虜，途中不屈自盡，從而名垂青史。
1935年，餘先生寫下了著名的《宋江三十六人考實》，此文後收入《餘嘉錫論學雜著》。餘先生以治史學的方法考索《水滸傳》故事之本事，對《水滸傳》中近20人的原型進行了考證。宋江三十六人，史書隻是籠統稱之，餘先生則據正史野史，侃侃談來，甚有意思。
餘先生筆下，大致推斷的三十六人，計有宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊誌、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武鬆。