引言
中國人說：富不過三代。
大胡子老外托爾斯泰說：三代出一貴族。
兩句話加起來的邏輯就是：中國出不了貴族。
中國出不了貴族，如果放在現代，是有根據的。諸位看看曆年CCTV年度經濟人物榜上的富豪們，有多少已經翻身落馬。胡潤富豪榜更是成了富豪們的落馬榜，大倒黴蛋黃光裕坐上富豪榜，屁股都沒捂熱，就進去住單間了，更別說三代了。個中緣由，小三不去深究，隻說現象。
小三有個奇怪的發現：中國曆史綿延幾千年，沒出現文化斷點；但是，中國的名門望族卻更迭輪換，很少有哪個家族興盛不衰，即便是孔老二家族、孟夫子家族，延續傳承的也隻是排了幾十輩的輩分而已。中國的家族史就好像是一部不斷被革命的輪回史。
從周武王滅商，建立周朝，傳續三十代，計三十七王，前後達七百九十一年。三十代，什麼概念？按照托爾斯泰的計算，大周嫡胄個個都是超級貴族了吧，其實不然。我們看看大周那些王室嫡胄的分封國的多舛命運就知曉了。
特別是自公元前771年平王東遷，拉開了春秋的序幕後，周天子腳下的這些嫡胄們就沒有一日不在惶惶中度過。整個中原亂成了一鍋粥，之前那種井然的秩序伴隨著野心和殺戮、雄心和抱負，像一鍋東北亂燉一樣撲騰撲騰都下了鍋。
如果把此時的大周王室比作證監會，那麼其下的分封諸侯就是各上市公司的董事長，比如薑太公、齊桓公、晉文公、秦穆公等等；而像管仲、範蠡、樂毅、李斯之徒，無疑就是董事長任命的CEO——首席執行官們了，各國小民無疑就是所謂的散戶了。
每一個分封國就是一家上市公司，至於這家公司的市盈率、散戶的命運、機構的權謀，一切的一切，在這個風雲激蕩的偉大時代，在這個不圖謀即滅亡的鐵血時代，顯得如此現實和殘酷，又如此符合動物界的生死法則。
下麵，不妨讓我們逐一看下春秋戰國的那些CEO們的表現吧。