曆時數月的伏案之勞，又兼反複求證、修改，前後大約一載有餘，這本《杜月笙全傳》總算要付梓出版了，我感到很欣慰。寫傳記是一個相當艱苦的過程，相對於文藝小說的創作，傳記文學的最大難點在於詳實的考證和資料的取舍，它不可能像小說一樣信馬由韁，筆走龍蛇，而是需要捕獲大量的史料作為根基，並從中剝離出來可資利用的有價值成分，並加以創作，這也是傳記之本。
杜月笙的身份很特別，他本身不屬於政治人物，卻又與政治有著千絲萬縷的關係。美國專欄作家約翰·岡瑟曾在《亞洲內幕》一書中形容他是“中國最有趣的人物”。對於這樣一個有趣的人物，他的傳記也必然要寫得有趣。因此，在創作之初，我曾征求過很多朋友的意見，大多認為，寫成史傳過於乏味，不如在保留紀實性的基礎上，加以潤色和推斷，以此增強文本的可讀性，利於讀者吸收。這與我的想法不謀而合，但也增大了我寫作的難度，這不僅要求我掌握充足詳實的史料，同時也要求我在不虛構的基礎上，做到史傳與文藝的兼顧。
這些年，杜月笙的傳記版本多而雜，良莠不齊，甚至一度出現內容上互生齟齬的想象。譬如，在杜月笙父親的名字問題上，有些作者認為叫杜文慶，而另有些作者認為應該叫杜文卿；大太太沈月英，也有些版本寫成沈月仙。問題雖小，可終歸是瑕疵。在這些細節上，“恒社旅台同仁”編著的《杜月笙先生（鏞）紀念集》大體是可靠的，本書也都以該集為準。
本書的寫作的過程很漫長，在這期間，我得到了很多朋友、老師的幫助和指點。我曾親自去了一趟上海，並在上海師範大學林方老師的陪同下，參觀了位於淮海中路的“杜公館”（現今已經被更名為“東湖賓館”，並對外開放），讓我對那個年代的往事有了一種身臨其境的感受。林老師還詳細向我介紹了老上海的人文曆史、風俗習慣，並帶我到楊浦區圖書館查閱相關資料，這些對我寫作本書都是莫大的裨益，在此特別向林老師表示感謝。
我還要感謝支持我的朋友曹開林、王義國、白玉鳳等，在寫作過程中，他們給我提供了很多珍貴的資料和建議，讓我充滿了寫作的動力，在此一並表示感謝！
盡管做了很多努力，書中所言難免有錯訛、淺陋等不足之處。希望本書出版後，能得到專家和同行的不吝賜正，以便有機會時再加以修改和補充。是以為記。
杜海龍
2012年5月20日於北京