全書共60篇，每篇圍繞一個問題，讓雙方互相詰難，各騁辭說，時有切中肯綮之言、生動活潑之語，明顯受到漢賦的影響。作者在記言時描摹人物情態，並傾注主觀愛憎，使某些人物音容宛然可見。
作品語言簡練通俗，暢達明快。這是一部別具一格的論說文佳作，富於文采，郭沫若曾稱之為“對話體的曆史小說”。
論貴粟疏
《論貴粟疏》，另名《重農貴粟疏》，西漢晁錯作，是上給漢文帝的奏疏。
這篇奏疏主要是針對當時社會上存在的一些問題，向皇帝提的建議。大意是講當時農民生活困苦，以至於破產流亡，商賈卻富貴奢侈，兼並農民，長此下去，必將危及漢室統治基礎。因此主張貴粟重農，提出募粟入官，得以拜爵、除罪的政策，其目的是在為漢王朝謀劃長治久安之道。
文中對當時的社會經濟情況有較具體的反映。
過秦論
《過秦論》，散文名篇，西漢賈誼作，分上、下或上、中、下篇。“過秦”是指責秦政之失。
文章詳盡分析了秦所以能削平六國及其所以迅速滅亡的原因，目的為漢文帝接受曆史教訓，改革政治的借鑒。
全文分上、中、下三篇。上篇總論秦得天下的形勢及其滅亡的主因。中篇剖析秦在統一後沒有統一的政策，和二世未能改正錯誤。下篇指陳在危迫的情況下，秦子嬰沒有救亡扶傾的才力。三篇為文氣勢豪邁，善於鋪張渲染，有戰國縱橫家遺風；其扼要而明確地總結秦代興亡的曆史原因，開中國散文中“史論”體裁之先河。
諫逐客書
《諫逐客書》，散文名篇，秦李斯作。
公元前237年，秦王下令驅逐非秦國之客卿，李斯亦在被逐之列，遂作此文以諫阻秦王。
文章結合秦國實際，從“跨海內製諸侯”統一天下的政治目標出發，力辯逐客之非。首先征引曆史，列舉秦先世大量招攬和使用客籍人才所取得的成就；其次指出秦王喜好四方之物而排斥客卿，“是所重者在乎色樂珠玉，而所輕者在乎人民”的錯誤態度；最後鄭重提出廣攬人才以成就統一大業的建議。
全文論證充分，邏輯嚴密，氣勢宏放酣暢。善用排比鋪陳，詞采富麗，有駢偶化的趨向。李兆洛《駢體文鈔》認為它“是駢體初祖”，文風對後代曾有影響。
陳涉世家
《陳涉世家》，散文名篇，司馬遷所著，載於《史記》。
作品比較真實而形象地反映了中國農民第一次大規模起義的情景，即秦末的陳勝吳廣起義。按《史記》體例，“世家”主要記載諸侯、王之事，陳涉是農民起義軍首領，稱王僅6個月，而列入“世家”，可見作者的見識不凡。在推翻秦王朝的鬥爭中，“由涉首事”，“其所置遣侯王將相競亡秦”，其為劉邦創建統一的西漢政權鋪平了道路。
作者如此表彰陳涉，這在古代典籍中是難能可貴的。也表達了作者的卓越眼光。
答客難
《答客難》，散文賦，西漢東方朔著。
作品以主客問答為形式，說明戰國“得士者強，失士者亡”，士人可以身處尊位，而到了武帝大一統時代，情形則完全兩樣。
作者道出了士人在帝王的隨意擺布下，懷才莫展的實況。其實作者為武帝倡優蓄之，政治上不受重視，此賦亦為作者牢騷之作。
本篇對後世作家有影響，如楊雄等都從內容到形式模仿它寫過別的賦作。
子虛賦
《子虛賦》，漢賦名，西漢司馬相如著。全文保存於《史記》及《漢書》本傳中；至《文選》，則以其前半題為《子虛賦》，後半題為《上林賦》。
作者全篇寫3個假想人物子虛、亡有先生、亡是公的相互詰難和議論。前二人分別張揚諸侯國楚齊的苑囿之盛，後者則鋪敘天子遊獵之事，作者在賦的末尾委婉諷刺，然整體而言，實是“勸百諷一”。
這篇賦規模宏大，鋪敘細膩，為漢代大賦之代表作，對後來的辭賦影響很大。
陌上桑
《陌上桑》，另名《豔歌羅敷行》，是漢樂府《相和曲》的一篇名，漢代民間敘事詩。
作品描寫一太守在路上調戲采桑女子秦羅敷，遭到拒絕的故事。揭露了太守的醜態，讚頌了羅敷的勇敢，刻畫了一個美麗堅貞的女性形象。
詩中塑造的人物形象鮮明，描寫生動，運用鋪陳、渲染、誇張等藝術手法，成功地刻畫出羅敷的反抗性格。詩篇具有現實描繪與浪漫虛構相結合的特點，洋溢著樂觀的喜劇氣氛。
飲馬長城窟行