在2008年的黨內競選上，對手希拉裏攻擊奧巴馬經驗缺乏，投票不夠堅決，言語之間無不透露著對奧巴馬的諷刺與質疑，她說：“奧巴馬參議員，與你進行坦誠、直接的辯論總是很艱難，因為你從來不為自己投下的票負責。從你口裏很難聽到直接的回答。”
奧巴馬毫不示弱，他沒有從正麵回答這一無稽話題，而是舉了個小例子，他說：“一些工人因為大企業移資海外而失去工作。當我在街頭幫助這些人的時候，你卻是替大企業工作的律師，占據著沃爾瑪董事會的席位（希拉裏1986年至1992年擔任沃爾瑪董事）。”
揭人老底式的“以牙還牙”在某種程度上確實不太光彩，但必要時我們仍可拿來一用，讓滔滔不絕、不懷好意的對方乖乖閉嘴，令自己化被動為主動。
▲[口才指點]冷靜應對意外
在辯論型的演講中，時有意外發生，比如遇到尖銳的發問，與人發生言語衝突，等等。麵對這些意外，我們要能做到處變不驚，冷靜應對。
冷靜回答各種提問
聽眾中的提問者，大多數還是認真地提出問題以增長知識為目的的，但也不乏故意搗亂看演講者出醜的人。對於這種情況，千萬不能慌了手腳，讓別人看了笑話，而是要做到鎮定自若。例如，有人突然問及一個你事先沒有準備的問題，你一時不能答出，可以先說“這個問題我在後麵會單獨提到”，然後靜下心來，繼續演講。演講到最後，你早沒有了緊張情緒，這個問題就能慢慢解說了。
中途忘詞不要慌
中途忘詞的演講現象比較常見，這時千萬莫慌張，再說你也沒有慌張的必要，因為下麵要講什麼，聽眾也不知道。所以，即使臨時“編”詞，也要把演講繼續下去，待講著講著又記起之前的內容時，來一句“剛才我忘記說件事，其實是這樣的”，把遺漏的內容補上。總之，忘詞時隨便說些閑話也比愣在台上一言不發要強上十倍。
麵對羞辱不發怒
對於對方蓄意的羞辱，千萬不可大發雷霆，因為情緒一旦變得衝動就會使場麵一發不可收拾。例如，對方嘲笑你胡言亂語、言之無物，你可以淡淡一笑，回答：“很抱歉，本人才疏學淺，讓您見笑了。關於這個話題，不如您給做個示範吧，本人願洗耳恭聽。” 他出言不遜，你穩如泰山，旁人就會高看你一眼。
4 善於把握對手的心理
▲[關鍵詞]控製 心理 利用
辯論賽就是一場控製與反控製的較量，在辯論的過程中，保持心理上的優勢十分重要。要做到這點，除了要很好地控製好自己的心理狀態外，還要努力用辯論技巧去不斷地衝擊對方的心理防線，比如引導對方說錯話，或是揪住對方說錯的那句話予以駁斥反擊，抓住對方要當場解釋的心理卻偏偏不給他這個機會等，從而令對手難以招架。
奧巴馬在高舉變革大旗的同時，與對手做足了差異，凸顯自己鮮明的政策主張和清新的個人形象，在心理比拚中壓倒對方。例如，競選對手希拉裏是個經驗主義者，她非常強調自己的經驗與老練。而奧巴馬就利用她自詡經驗豐富瞧不起自己經驗匱乏這一點，駁斥她其實作為醫療改革計劃的負責人，進行了近乎教科書般的管理主義實踐，是一個十足的傳統形象，而自己代表著新生與活力。人們總是愛追求新鮮的東西，無疑奧巴馬更能獲得選民們的認同。
美國共和黨總統候選人羅姆尼2012年5月在一個私人募款活動中對捐款者說，在所有支持奧巴馬的選民中有47%的人沒有繳稅，但卻自認為“他們有權利享受健康保險、食物、住房，或其他可以想得到的服務”。羅姆尼聲稱，他不會“為這些人操心”，因為他永遠無法說服他們“為照顧自己的生活挑起個人責任”。這句話一時引起許多民眾的不滿。
10月17日，在美國紐約州霍夫斯特拉大學辯論大廳，美國總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼展開了第二場辯論。值得一提的是，奧巴馬在辯論快結束時提及了羅姆尼“47%的美國人不繳稅”的言論，並且抓住他急著要解釋的心理，故意在自己說了一通後迅速將這一話題過渡掉，不給羅姆尼進行解釋的機會，這無疑給了羅姆尼重重的一擊。
奧巴馬說，他相信羅姆尼是個顧家、堅持信仰的好人，但當他批評47%的美國人民拒絕承擔責任時，他應該想想這些人是哪些人——他們包括一生辛勞獲得社會安全保障的勞工、為國犧牲的退伍軍人，還有努力實踐夢想的學生。最後，奧巴馬還明確表示：“我要替這些人爭取。”