中國重視保護和發展少數民族的傳統文化，尊重少數民族的飲食、婚姻、喪葬、年節等風俗習慣和宗教信仰。2000 年2 月，文化部、國家民委聯合發布了《關於進一步加強少數民族文化工作的意見》，強調要保護各少數民族獨特的傳統文化和豐富的文化遺產，在符合一定條件的地方建立少數民族文化生態保護區，要求東部漢族發達地區加強對西部少數民族地區文化項目建設的支援。目前，全國有24 所高等藝術院校開設專門培養少數民族藝術人才的專業班，在民族院校和民族自治地方的一些中高等院校也開設有關少數民族文學、音樂、舞蹈、美術專業。90 年代以來，中央和地方財政投入專項補助資金，在民族地區新建、擴建和修繕了一批圖書館、文化館、群眾藝術館、博物館和影劇院。西藏大批珍貴文物得到保護，近年來，中央和西藏自治區政府先後投入近3 億元，對布達拉宮、薩迦寺、大昭寺、哲蚌寺、阿裏古格王朝遺址等重要文物單位進行有效維修和保護。目前，全國共有藏學研究機構50 多個，研究人員2000 多名，藏、漢和英文的藏學學術刊物10 多種，藏族民間文化藝術遺產得到大規模的、有係統地普查、收集、整理和出版。代表中國古代藏民族文化最高成就的英雄史詩《格薩爾》藏文精選本前四卷已出版發行。西藏藏醫學院作為中國最大、最權威的藏醫大學，已經培養出650 多名本專科畢業生和10 名碩士。
民主改革以後，藏民族的人口有了大幅度的增長。據統計，全區總人口由民主改革前的100 多萬增長到1998 年的240 多萬，其中藏族人口占95%。
鐵的事實戳穿了美國散布的中國政府在西藏“實行漢人定居和文化滅絕政策”的謊言。
從美國對中國民族政策的攻擊可以看出，美國在這個問題上犯了一個明顯的錯誤，就是隻看形式，不看實質。我們認為，看待少數民族的問題要著重於實質。
在中國這個多民族的國家中，隨著社會的發展，民族之間的交流和融合是很自然的事情。這就必然會帶來兩個結果：一是隨著整個中國社會經濟文化的發展，少數民族在生產、生活方麵的某些習慣也會發生某些改變。二是一部分漢族人口進入少數民族地區幫助和促進少數民族地區的發展，會使少數民族地區的漢族人口逐漸增多。這是中華民族大家庭自己的事情，有利於中華民族的繁榮和穩定，有利於社會的發展和進步，也符合少數民族的根本利益。如果讓少數民族永遠保持落後的生產方式，保留刀耕火種的傳統，過著極端貧困的生活，那麼這就不是維護少數民族的人權，恰恰相反，這是置少數民族的生存權和發展權於不顧，損害少數民族的根本利益。這樣，少數民族的落後麵貌就永遠不會改變，少數民族與漢族事實上的不平等就永遠不會消除。還是鄧小平說得好，看待少數民族的問題“要著重於實質，而不在於形式”。他在會見美國前總統卡特時指出：“西藏是人口很稀少的地區，地方大得很，單靠200 萬藏族同胞去建設是不夠的，漢人去幫助他們有什麼壞處。如果以西藏有多少漢人來判斷中國的民族政策和西藏問題，不會得出正確的結論。關鍵看怎樣對西藏人民有利，怎樣才能使西藏很快發展起來，在中國四個現代化建設中走進前列。……不僅西藏，其他少數民族地區也一樣。我們的政策是著眼於把這些地區發展起來。如內蒙古自治區，那裏有廣大的草原，人口又不多，今後發展起來很可能走進前列，那裏有不少漢人。觀察少數民族地區主要是看那個地區能不能發展起來。如果在那裏的漢人多一點，有利於當地民族經濟的發展，這不是壞事”。① 如果僅僅從人口結構的變化來看待問題，那麼，按照美國的邏輯，目前生活在美國的非印第安人就應該全部從美國遷出，退回到歐洲、亞洲、非洲等地去，以保留印地安人傳統的生產方式和生活方式。很顯然，這樣做，對人類社會的發展沒有任何好處。可見，美國在這個問題上攻擊中國是毫無道理的。
美國在少數民族特別是西藏問題上對中國進行攻擊，目的在於挑撥中國的民族矛盾，特別是挑撥藏族和漢族的矛盾，以從中漁利。
在民族問題上，美國是沒有資格指責中國的。眾所周知，美國是一個種族歧視根深蒂固的國家。
在曆史上，美國對土著印第安人實行過種族滅絕的政策。這從印第安人的人口就可以說明這個問題。1500 年，居住在現今美國和加拿大的印第安人約為150 萬人，經過500 年的發展，這兩個地方的印第安人現在還不到這個數字。這與世界500 年的人口發展是極不相稱的。在曆史上，美國還對黑人進行過血腥的奴役，還掀起過排華浪潮。美國的奴隸製直到美國獨立近90 年才被廢除。密西西比州議會直到1995 年2 月才正式作出廢除奴隸製的決定。
直到今天，美國的種族歧視仍很嚴重。在美國，少數民族沒有平等的參政權。黑人占美國總人口的12%，而在各級經選舉產生的職位裏隻占5%，在參議院隻有1%的席位。拉美裔占美國人口12 。5%，但在美國參眾兩院535 名議員中，拉美裔議員僅占總數的3.5%。這與中國全國人民代表大會和全國政協中，少數民族的代表和委員占本民族人口的比例都高於漢族的情形形成鮮明的對照。在美國，少數民族也沒有平等的經濟權利。據1995 年美國政府的一項調查，黑人的失業率是白人的兩倍。黑人、拉美裔人、印第安人的貧困率均在30%以上，為白人的3倍。在美國最大的500 家企業中沒有一位黑人擔任首席執行官和總裁。黑人的失業率是白人的2 倍，而從事低工資的服務性職業的黑人超過白人1 倍。在美國，少數民族受教育的水平和社會保障水平遠遠低於白人，黑人完成大學教育的隻有17%，大大低於白人28%的比例。不能享受醫療保險的黑人超過白人1 倍。黑人嬰兒死亡率是白人的2 倍，黑人婦女因患心髒病而死亡的人數也是白人的2 倍。在美國，司法中的種族歧視也很嚴重。據聯合國特別報告員格雷雷·安漢漢佐1994 年10 月訪問美國後寫的調查報告，在美國犯同樣的罪，黑人及有色人種往往受到比白人重2 到3 倍的懲罰。近年來，美國種族主義勢力進一步發展，種族暴力事件頻頻發生。1995 年初以來，美國南部一些州有30 多座黑人教堂被白人種族主義者燒毀，僅在1996 年6 月的10 餘天中，就連續發生了5 起白人種族主義者燒毀黑人教堂的事件。據墨西哥官方的報告，1995 年美國侵犯墨西哥移民人權事件達72864 起。1990 年以來，大約已有100 名墨西哥人慘死在美國警察和邊境巡邏人員的手中，而絕大多數凶犯至今逍遙法外。① 美國社會對少數民族的語言歧視也日趨嚴重，近年來，已有22 個州通過了規定英語為惟一官方語言的立法。這與中國在公務活動中，少數民族的語言文字與漢族的語言文字一律平等的規定形成鮮明對照。美國的種族歧視如此嚴重，難道美國政府不應該采取措施糾正嗎？美國有什麼資格在這個問題上對中國指手畫腳呢？