專著
1．範愉：《非訴訟糾紛解決機製研究》，北京：中國人民大學出版社，2000年版。
2．棚瀨孝雄：《糾紛的解決與審判製度》，王亞新譯，北京：中國政法大學出版社，2002年版。
3．江必新主編：《中國行政訴訟製度的完善：行政訴訟法修改問題實務研究》，北京：法律出版社，2005年版。
4．周佑勇：《行政裁量治理研究：一種功能主義的立場》，北京：法律出版社，2008年版。
5．汪慶華，應星：《中國基層行政爭議解決機製的經驗研究》，上海：上海三聯書店，2010年版。
6．[美]羅伯特·C·埃裏克森著，蘇力譯：《無需法律的秩序：鄰人如何解決糾紛》，北京：中國政法大學出版社，2003年版。
7．[英]西蒙·羅伯茨，[英]彭文浩著，劉哲瑋，李佳佳，於春露譯：《糾紛解決過程：ADR與形成決定的主要形式》，北京：北京大學出版社，2011年版。
8．[美]R．M．昂格爾著，吳玉章，周漢化譯：《現代社會中的法律》，南京：譯林出版社，2001年版。
9．王生長：《仲裁與調解相結合的理論與實務》，北京：法律出版社，2001年版。
10．李國光：《行政執法與行政審判參考》，北京：法律出版社，2002年版。
11．馬懷德：《司法改革與行政訴訟製度的完善》，北京：中國政法大學出版社，2004年版。
12．金國華，湯嘯天主編：《信訪製度改革研究》，北京：法律出版社，2007年版。
13．[美]傑克·奈特著，周偉林譯：《製度與社會衝突》，上海：上海人民出版社，2009年版。
14．蘇力：《法治及其本土資》，北京：中國政法大學出版社，1996年版。
15．沈恒斌：《多元化糾紛解決機製原理與實務》，廈門：廈門大學出版社，2005年版。
論文
1．應鬆年．構建行政糾紛解決製度體係[J]．國家行政學院學報，2007（3）．
2．朱新力，高春燕．行政訴訟應該確立調解原則嗎[J]．行政法學研究，2004（4）．
3．克麗斯蒂娜·沃波魯格．替代訴訟的糾紛解決方式（ADR）[J]河北法學，1998（1）．
4．岑雅衍、金一波．ADR的法律探析．寧校大學學報（人文科學版），1995（3）．
5．胡建淼，唐震．行政訴訟調解、和解抑或協調和解——基於經驗事實和規範文本的考量[J]．政法論壇，2011（4）．
6．範愉．淺談當代“非訴訟糾紛解決”的發展及其趨勢[J]．比較法研究，2003（4）．
7．齊玎．德國ADR製度發展述評[J]．司法改革評論，2011（00）．
8．李豔琴．法律在ADR中的作用——以日本為例[J]．技術與市場，2011（7）．
9．孫紅梅，汪立豔．行政調解初探[J]．長白學刊，2001（5）．
10．於善旭．體育仲裁與我國仲裁法律製度體係[J]．法學，2004（11）．
11．劉忠定．轉型社會與社會治理工作的轉型——轉型期第三部門在社會矛盾消解中的作用分析[J]．中國司法，2004（8）．
12．應星．作為特殊行政救濟的信訪救濟[J]．法學研究．2004（3）．
13．王錫鋅．規則、合意與治理——行政過程中ADR適用的可能性與妥當性研究[J]．法商研究，2003（5）．
14．易航帆．ADR程序群及其啟示[J]．中國司法，2004（5）．
15．林莉紅．行政救濟基本理論問題研究[J]．中國法學，1999（1）．
16．王振宇．行政審判難在何處[N]．法製日報，2001-3-24（7）．
17．餘軍．私法糾紛解決模式在行政法上的運用——替代性糾紛解決（ADR）之理論原型、妥當性及其影響[J]．法治研究，2007（4）．
18．姚來燕．行政法研究中的十個熱點問題[J]．行政與法，2008（6）．
19．卜曉虹．反思與重塑：行政訴訟有限調解製度的構建[J]．法律適用，2006（12）．
20．張國玉．行政訴訟困境的成本一收益分析[J]．行政論壇，2005（3）．
21．房保國．我國行政訴訟麵臨的困境與解析[J]．華東政法學院學報，2000（5）．