正文 第五百四十三節 貫通歐亞大陸橋(2 / 2)

在工人黨上台以後,德國的軍費開支簡直是瘋狂,太初十八年時,比同期英、美三國的總合還高出一倍!可以說,德國從30年代中期開始就已經為戰爭作了大量的準備。這種狀態下對國民經濟的發展是有負麵影響的。在太初十七年,按軍事費用支出占可動用產品淨值的百分比統計,德國用於軍事目的的產品淨值為16.6%,英國隻有7.9%,美國僅有1.5%。也就是說,雖然德國在30年代中後期率先起跑並暫時領先,但它的後勁並不太足。畢竟德國沒有足夠的礦產資源、海外利益和外彙儲備來維持這種高速增長的勢頭。

德國軍備方麵的問題,直接來源於西塔拉的戰略,因為西塔拉從未預期同大國集團作戰,他同樣沒有預期打一場持久戰。他所預料的是短期內通過外交威脅或閃電戰來實現他的有限目標。正因為這個理由,德國軍備生產的數量不是決定於可用的資源,而是基於這種戰略估計的需要而定的低得多的水平。此外,集中生產立即使用的武器,即“廣度軍備”,正是適應這種閃電戰略的策略。

但是,掌管德國戰爭動員的托馬斯將軍以及他在德國總參謀部的許多同事,都從未讚同過西塔拉的戰略。他們要的是“深度軍備”,即紮實地準備,精心地組織,謹慎地指揮的一場戰爭;“他們要的是能打一場對大國聯合的持久戰”。除了手頭已有的武器以外,他們還要大量儲備的裝備和總體上是用來替換這些儲備的重工業。雖然德國的煤、鐵礦石、生鐵和粗鋼的生產有了相當大的增長,這些增長的大部分在三十年代已用於戰爭工業,從“現存”的工廠中增加煤和鋼的生產並不等於深度軍備。

另外,德國在重整軍備的過程中軍費的利用效率也有問題。太初十三年至太初十八年德國共投入軍費約35億英鎊,同期法國的軍費僅為11億英鎊,而且法國的軍費中有約一半消耗在建設馬其諾防線上麵。也就是說,法國在這段時間內,雖然能夠用於部隊建設的軍費僅有德國的五分之一到六分之一,但取得的國防成果並不亞於(或者說隻稍遜於)德國。在中國的技術援助下,德國空軍當然比法國的勢力強,陸軍則與法國相當,但海軍則不值一提。其原因,一方麵在於法國從一戰時期的逐步積累,另一方麵,則說明德國的軍費中有一定的泡沫成分。商品的價格會隨著商品的供需關係變化而上下波動。德國在5年時間內建設了如此強大的一支軍隊,其軍品的需求量是十分巨大的,對軍品的采購價格不可能不造成影響。法國戰役德國之所以能夠迅速取得勝利,其決定因素不是軍備,而是德軍方麵的部隊素質較佳、領導較好,以及盟軍方麵一係列致命的失誤。

現在戰爭如中國所期望的那樣打成了廣泛參與的長期戰爭,赫斯上台之後,德國在經濟軍事方麵的弊端已經凸顯無疑,可以說如果沒有中國不間斷的支援接濟,不用說反攻紅俄,就連能不能抗住紅俄的進攻都不好說。當然這個問題現在德國人終於不用擔心了,雖然中德兩國尚未能在紅俄會師,但是中國占據了中東之後,印度洋也基本上成為中國的內海,一條通過南海—印度洋—波斯灣—伊拉克--土耳其的歐亞大陸橋就已經貫通,德國的國防工業基礎的弱點就不再那麼致命,至少有了中國軍工的補給,前線德軍的彈藥量可以比之前寬鬆了很多,這下熬過了冬天的北極熊有福氣了。

Tip:书名会因各种原因进行更名,使用“作者名”搜索更容易找到想看的小说。