不論變與不變，在強大美國的虎視下，巴西也許真的如有些人所說的，是一個“永遠的潛在大國”。
印度作為“金磚四國”的一員，其國勢的走向最為撲朔迷離。印度政府，無論是在經濟還是在政治上，亦或在軍事上，其外交的策略就是“亂燉”。雖然堅持不結盟，但在事實上投身於美國的懷抱，同時又向俄羅斯“飛媚眼”。美國把印度親熱地摟在懷裏，並不是因為有感情，而是因為有需要。美國需要印度，是為了利用中印在領土上的巨大矛盾來遏製中國。印度並非不知道這個道理，所以為了有能力與中國抗衡，花費巨資從美國、俄羅斯、法國等國家購買“軍事實力”。
自蘇聯解體後，世界不再是軍事帝國時代，而是經濟帝國時代。在新的時代，美國仍然堅持軍事帝國的思緒，在理論上注定他必然衰退，在事實上也有了衰退的跡象。美國作為世界的超級軍事大國和超級經濟大國，其主盟世界的客觀條件都已具備，隻欠“東風”。這個“東風”就是美國對霸權思想的放棄。但是，讓美國放棄霸權是很難的，所以隻可能是“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”，眼巴巴地看著世界盟主的寶座，長籲短歎。2003年，美國發動了第二次海灣戰爭，終於得其所願地占領了伊拉克。在占領伊拉克近7年的時間裏，美國終於明白一個道理：推翻一個政權容易，扶持一個政權難。麵對這一困境，美國和過去一樣，不負責地將軍隊撤出，將處於權力真空的伊拉克拋棄。伊拉克的百姓對美軍撤出以後，伊拉克警方能否維持安全局勢表示非常擔憂。美國在伊拉克的“勝利大逃亡”，讓其喪失了當世界警察的道德資格。美國發動的反恐戰爭，越打越恐怖，讓世界喪失了對他擔當世界警察能力的信心。美國雖然在維護世界安定方麵屢戰屢敗，但並不影響其再戰。
2010年9月2日，在美國的主持下，巴以兩國領導人在華盛頓會麵，重啟了中斷20個月的直接談判。作為主持人，美國國務卿希拉裏·克林頓隻是說，和談要取得成功“需要耐心、堅持和領導能力”，並沒有表現出什麼信心。美國的綜合實力在衰退，如果不依托歐盟，他在2050年能否能主導世界，這是一個大大的問號。
歐盟作為一個國家聯盟，一直致力於作為一個整體麵對世界。因此，他們不但有歐盟“憲法”，而且有“歐元”，同時又有一個快速反應部隊，儼然就是一個國家形象。從這一點來看，他是一個比獨聯體更加緊密的組織。歐盟的GDP在2010年為20．8萬美元，遠遠超過了美國的15．6萬美元。從GDP的規模來看，歐洲應當是世界經濟霸主，但事實並非如此。雖然歐盟以準國家的形象出現，但在其成員國的骨子裏並不認為歐盟是命運共同體。因此，美國依托歐盟可以稱霸世界，而歐盟卻無力單挑世界。歐盟的渙散，也使德國當“垂簾”之盟主的希望變得渺茫。
當今的世界，一個國家可以單獨成為霸主，但不一定就能成為盟主。
世界不可能隻有一個聯盟，所以就不可能隻有一個盟主；一個聯盟中隻能有一個盟主，多盟主主導聯盟，聯盟就會分裂。在這種狀況下，到2050年隻能是“三國演義”，在製衡中維持世界的穩定與繁榮。我們可能喜歡“金磚四國”的童話，但同在亞洲的中、俄、印三國，隻能有一個能成為亞洲的盟主，“天無二日”是至理。從現在的情況來看：在亞洲，中國最有希望成為盟主；在歐洲，德國最有希望成為盟主；在拉美，巴西最有希望成為盟主，其他各洲隻能成為國際舞台下的觀眾。至於美國，可能於2050年之前，因債務問題與全世界對決，最終成為破落戶，無權躋身於強國俱樂部，所以隻能說一聲“對不起”了。