陳慶振：我們了解的情況是這樣，在山西，有個文件，說地下資源一噸煤要加9塊、10塊，有個數，現在收的時候又下個文件，說最低不能低於4塊，給你一個價。前頭民營進的時候，價錢定得很高，現在要收的時候按照最低價收。收的時候還不給你現錢，關了，不能采了，隻能給你，還不給你錢，讓你入股，等我賺錢了，該給你的錢等采煤賺錢以後再還你，這種霸王條款沒道理。現在並不是說把小煤礦關了，還照樣生產，還是那些人照樣生產，隻不過老板換了，有很多是這樣的。這樣的話就打擊了民營企業的信心，到底國家以後往哪個方向走，他拿不準了。很多信息，當然有些是真的，有些是假的，就產生了懷疑。所以，溫總理說信心比金子重要，這個話是真的，如果大家都沒有信心了，還往這個產業上投資嗎？即使不關門，有錢也不擴張了，如果不擴張，新的投資誰來投？他如果不擴張，農村的7億農民有5億要往城市化轉移，誰來給他提供就業崗位？還得靠吸納就業，廣大80%的中小企業，其中民營企業不斷擴張、不斷發展壯大來吸納農村轉移的人口，新的大學畢業生以及城市勞動力。如果他們沒有信心，不再積極投資，就業問題怎麼解決？國民經濟怎麼健康發展？政府什麼時候脫身出來？要靠民間投資拉動起來？這些都是問題。
這個會很重要，我有事兒把別的推了也來參加，如果你們能夠把這些道理直接給中央說上去，現在問題是得先建立信心，怎麼建立信心？檢討一下我們現在的做法和政策，是不是有利於民間投資樹立信心，如果民間投資樹立信心不起來，民間投資根本就增大不了。所以要分析這個原因，首先從政治上就著手。
張衛忠：我是第一次來參加這個論壇。前邊聽了各位領導關於資源壟斷與國有企業邊界的問題、企業兼並重組問題以及“國進民退”問題的看法，很受啟發，特別同意各位領導說的一些觀點和看法。我想就這三個議題也談一點個人的理解和看法。
首先，談一下對資源壟斷的認識。我感覺談壟斷的問題可能要和競爭一塊兒來談，從石油行業來講，我們這個壟斷是從國內來看還是從全球來看？我個人認為應該是站在全球的角度來談壟斷問題，而不是僅僅站在國內的角度來談這個問題。從全球來看，石油大家都非常清楚，石油是一種全球性的特殊商品，它的全球性體現在一是油價全世界是統一的，二是它的資源地和消費地是錯位的，靠石油貿易來解決從資源地到市場，所以石油是全球性的商品。這就導致了從全球範圍來講，競爭也好，壟斷也好，應該是一個全球性的問題。我們不能說僅僅從國內中石油也好，中石化也好，幾大石油公司掌握石油資源就說壟斷，我覺得這從認識上有所片麵。我們跟誰競爭？不是跟民營企業競爭，是跟國際上大的石油公司競爭，從視角上感覺不是國內幾家公司之間，也不是國有企業和民營企業之間的競爭，應該站在更廣泛的角度看待競爭和壟斷的問題。
從全球發展趨勢來看，特別是石油行業的發展趨勢，各位領導都非常清楚，像世界比較大的埃克森、美孚、殼牌、BP這樣大的石油公司，在產業重組的過程中也是在不斷做大做強，從1998、2000年幾年當中成立世界幾大石油公司的合並重組，這個感覺是一個很大的趨勢。我感覺這種競爭也好，壟斷也好，實際上國內的石油公司應該和國際上大的公司之間的問題，而不是國內公司之間的問題。所以說從趨勢來看，我認為國有企業特別是石油行業，應該是做大做強的基本導向或者方向，而不是過多地強調國內競爭。
從現實來看，現在國內不是說完全的壟斷，我承認確實石油行業存在行政壟斷，它是曆史的原因造成的，但是有中石油、中石化、中海油，有中化等等，實際上從資源這塊來講，從行業這塊來講，我們也存在這種競爭，即使在國內幾大公司之間也存在競爭，也不是完全壟斷的狀態。所以我個人認為，要認識壟斷和競爭的問題，還是要站在全球的角度來看待這個問題。