論壇時間與地點：2011年12月24日 北京金帝雅賓館
論壇主持人：西南財經大學副校長邊慧敏教授
北京師範大學校學術委員會副主任李曉西教授
論壇特邀嘉賓
阮宗澤 中國國際問題研究所副所長
劉應傑 國務院研究室綜合司司長
宋奇慧 文化產業部文化產業司動漫處處長
楊書兵 國務院研究室信息司司長
蘇 楊 國務院發展研究中心社會發展研究部第二研究室主任
孟 虹 中國人民大學外國語學院華人文化研究所副所長
陳凱傑 國家商務部研究室投資研究處處長
徐粵春 中國文聯理論研究室輿情處處長
方 琦 西南財經大學人文學院教授
李曉西：感謝大家參加本次會議。十七屆六中全會通過了深化文化體製改革、促進社會主義文化大繁榮的決議，裏麵說到“文化是民族的血脈，是人民的文化家園”，“加快發展文化產業，推動文化產業成為國民經濟的支柱產業，進一步推動改革開放，要構建有利於文化繁榮發展的體製”。高校要為決策服務，也要為社會服務。我們通過這樣的形式互相交流信息，共同討論 “文化體製改革：市場和產業分析”。請大家暢所欲言。
阮宗澤：非常高興參加“金帝雅論壇”。我對文化隻是感興趣，我研究的是中美關係、國際問題、國際關係。今天談談感想，我就無知者無畏了。實際上我以前在美國工作時每天想的都是中國的事情，我們的工作就是了解美國、介紹中國或者說明中國。說明中國說明什麼？中國非常複雜，你一出去人家把你當中國的百科專家，他可能問你計劃生育的問題、環境的問題，所以我們一出去都要變成各方麵的專家才可以，要不然人家問你什麼都不知道，你怎麼說明中國，怎麼塑造中國的形象？
今年咱們為了塑造國家的形象，在紐約時報廣場播放了中國的形象片，在CNN也播放了形象片。我和美國官方、學者、智庫的人士交流時，我問他們看了之後感覺怎麼樣？他們說比較複雜，又說實際上沒什麼印象。他們就隻認識姚明，其他人一概不認識。我們中國人可能認識楊利偉，對他們來說沒有任何意義。他們覺得好像是一群美女加一些老人，加一些軍人的形象。
因為他們也知道，我們的電視媒體要走出去，這是和我們文化密切相關的戰略部署。他們對我們這麼大規模的以政府主導的形式走出去，試圖要塑造一個中國改革開放的形象頗有微辭。表麵他們不說什麼，私下有的朋友就講，美國的文化產業主要靠市場驅動，而且極其發達。他們對政府主導的事情都有反感，不光是指文化，包括外交。我們現在倡導要民間外交而不是政府外交，你做政府的事情做不了一切，很多事情是需要民間來做。文化同樣是這樣。
所以我在思考一個問題，美國是文化最發達的強國、大國，他們卻沒有文化部。我就覺得非常奇怪，他們的文化是怎麼發展的？我們有文化部，有強大的預算，有很多人，還有強大的國家支持。但是我們的文化貿易基本上是赤字，而我們還有很悠久的文化。從我們現在的角度講，在外麵做工作，應該是多宣傳中國今天欣欣向榮的新形象，而不是動不動就把過去那套又搬出去，這樣就不與時俱進。
我們不說美國的報紙、雜誌、電視台、媒體對重大事件的影響。實際上這和美國的政治、經濟體製有關係。其中很重要文化產業的驅動因素是靠市場為主。政府起著非常次要的作用。政府的作用究竟是什麼呢？我覺得有兩點。一個是政府提供一個宏觀的政策環境，比如說政府確實有傾向性，要鼓勵什麼，限製什麼，這個政府是有法律法規的。比如說對壟斷的限製，在美國一個很重要的問題就是對涉及到種族、宗教這些問題是要劃紅線的。在中國，可以用殘疾人取笑來獲得掌聲，在美國就不會出現這種情況。因為你用殘疾人取笑是會被起訴的，但是在中國很受歡迎，這就是一個很大的文化衝突。還有膚色、種族等問題，千萬要小心。有時候美國很自由，但是限製又非常多。隻是限製的內容和我們不一樣。美國是一個移民國家，他們強調機會均等、一律平等，起碼法律法規是要提供這樣一個環境。他們也意識的要鼓勵一些文化產業的發展，他們靠什麼方式呢？因為美國沒有文化部，就是靠立法、基金會提供一定的資金。對美國文化產業起重要推動作用的是人文基金會，這個基金會有一些引導原則，如果你有一個比較好的文化項目，你的融資遇到了困難，就可以寫申請，他給你一部分錢，你再籌措一部分。所以他們是鼓勵從市場當中尋找生命和活力。第二就是劃紅線的地方不可以逾越。