第二，在俄國檔案館采取收縮政策以後，俄國學者及研究機構陸續編輯和出版了大量專題性檔案集，其中引起冷戰史研究者注意的內容有：1945-1954年蘇聯的核計劃，共產黨情報局曆次會議記錄，蘇共二十大與非斯大林化，導致赫魯曉夫下台的“宮廷政變”，至1960年前克格勃的工作，蘇共中央意識形態委員會的活動，中央與地方黨組織的關係，書刊和新聞檢查製度，1956年匈牙利危機，中近東的衝突，還有蘇聯與美國、德國、奧地利、芬蘭、以色列及東歐、非洲的關係等等。作為蘇共高層決策的檔案，出版了1945-1953年聯共（布）中央政治局和蘇聯部長會議的部分曆史文件，1954-1964年蘇共中央主席團的部分會議記錄和決議。至於中蘇關係，已經出版的三部文件集則公布了1945-1950年中蘇關係檔案共815件之多，此外還有作為附錄的幾十個文件。這些文件集對於冷戰史專題研究十分重要，需要注意的是編者的選擇未必全麵，有些關鍵性檔案還要研究者通過其他渠道獲取。
第三，俄國檔案館開放初期，許多國外學者或研究機構紛紛趕赴莫斯科收集檔案，尤其是美國的一些機構捷足先登，花重金複製了大量俄國檔案，其中專門收集冷戰時期檔案文獻的主要有威爾遜國際學者中心冷戰國際史項目、國家安全檔案館。此外，國會圖書館、哈佛大學圖書館、耶魯大學圖書館和胡佛研究所檔案館也收藏了大量俄國檔案。以這種方式收集的檔案文獻雖然顯得分散零亂，查找起來也頗費工夫，但其最大的好處是研究者自己有選擇權，而不會受製於人。
在俄國檔案館收縮的同時，東歐前社會主義國家的檔案館開始陸續對外開放。筆者最近去東歐和中歐七國訪問，參觀了二十多個檔案館。那裏的國家檔案館和外交部檔案館在幾年前已全麵開放，特別是前共產黨的檔案，沒有解密期限製。這種狀況，對於研究者了解冷戰時期鐵幕另一邊的情況，尤其是涉及華沙條約組織、經濟互助委員會，以及東歐各國與蘇聯關係的內容，在很大程度上彌補了俄國和中國檔案管理政策緊縮的不足。目前在冷戰國際史研究較多利用的有捷克、匈牙利、波蘭、保加利亞和羅馬尼亞的檔案，以及德國檔案館收藏的東德檔案。一些國家的冷戰史研究機構也收藏和整理了大量專題檔案，如匈牙利中歐大學社會檔案館收藏的自由歐洲電台檔案，匈牙利冷戰研究中心所從事的項目：1945-1991年蘇聯集團活動年表、1988-1991年共產主義瓦解與冷戰結束、匈牙利與東西方關係等。還有很多研究機構與冷戰國際史項目或平行曆史項目（PHP）合作，在這兩個中心的網站或雜誌上經過公布他們整理的各國檔案，其內容涉及共產黨情報局、華沙條約組織、蘇南關係、阿南關係、中朝關係，以及羅馬尼亞與華約關係、羅馬尼亞與中美關係正常化、南斯拉夫與冷戰、南斯拉夫與匈牙利事件的專題。在很大程度上可以認為，東歐各國檔案的開放將推動冷戰國際史研究邁上一個新台階，其意義不亞於90年代俄國檔案的解密。這一點，非常值得引起注意。華東師大冷戰國際史研究中心正在策劃收集、整理和翻譯東歐檔案的項目。
在亞洲，經過若幹年的整頓，目前台灣的檔案開放最為規範，使用也十分便利。應廣大學者要求，內容豐富的“國民政府外交部”檔案幾年前已從台北郊區的北投外交部檔案館移至中研院近代史研究所檔案館，目前已經基本完成數位化整理，至1975年以前的所有檔案均製成可供下載的PDF格式，使用者也可以上網查詢目錄。此外，“國史館”所藏“蔣中正總統文物”、“國民政府”目錄中也有大量涉及冷戰曆史的檔案，為了方便使用者，“國史館”今年已在台北市內開設閱覽室。香港大學的主圖書館則是亞洲地區收藏美國、英國檔案（縮微膠卷和縮微膠片）最多的地方。
根據《國家公文書公開法》，自1976年以來，日本政府分21批陸續解密了外務省所藏戰後的檔案。目前檔案的解密時間已到1972年，從解密的卷宗主題看，首先是有關美國對日占領政策和日美關係的文件，其次如日本對東南亞各國政策、對中國海峽兩岸政策、對朝鮮半島政策，以及日本與阿拉伯世界各國、拉丁美洲各國和歐洲各國關係的檔案，都已基本解密。此外，日本學者還注重整理和出版美國政府最新解密的對日政策檔案。