活躍的、盡責的民主離不開科索沃阿爾巴尼亞族主體居民同少數民族，特別是塞爾維亞族人的對話，這一對話困難重重同科索沃“戰勝過去”的進程還幾乎沒有開始有著決定性的關係，再說“戰勝過去”的進程在任何社會都是很困難的。科索沃—阿爾巴尼亞族人和科索沃—塞爾維亞族人都仍然認為自己是曆史的犧牲品，堅信自己已經為科索沃的未來準備好了巧妙的解決方法。對現實和未來這兩種極端對立的看法防礙了局勢的正常化和政治製度的穩定，不利於建立一個充滿寬容和信任的共存環境。戰勝過去的進程，也就是說個人和全社會坦率地去分析戰爭問題、衝突原因和責任問題這樣的努力被完全卡住了。
這段漫長而不幸的曆史嚴重影響了科索沃—塞爾維亞族人和科索沃—阿爾巴尼亞族人之間的關係，也使得經濟領域、社會領域，特別是政治領域裏的許多問題難以解決。
要對過去進行坦率地分析，其中的關鍵問題在於如何對待對方和自身的戰爭罪行。到目前為至，因為戰爭罪行向海牙國際法庭提出的起訴大多是針對塞爾維亞族人的。海牙戰犯法庭對前塞爾維亞總統斯洛博丹·米洛舍維奇的審判涉及到對塞爾維亞軍隊和警察力量在科索沃犯下的罪行的起訴。而前科索沃解放軍高級指揮官哈希姆·薩奇和拉穆什·哈拉迪納伊的戰爭罪行盡管一再遭到譴責（米洛舍維奇政府曾在其缺席的情況下針對其對塞爾維亞族居民犯下的罪行進行起訴），至今還沒有被審查。拉穆什·哈拉迪納伊自2005年3月起一直在海牙，但在審判中才會對其可能的罪行展開調查。科索沃—阿爾巴尼亞族人自己對關於其戰爭罪行的任何譴責都不在意。隻有一個案件，即所謂的“Llapi小組”“寬容和經濟發展的邏輯取代戰爭和複仇的邏輯，不一樣的新的領導人物的出現”是一個“漫長的過程”，前波蘭總理、聯合國駐波斯尼亞人權代表馬佐維奇（Tadeusz Mazowiecki）如是說。