“什麼‘三八作風’？這很不準確，還有個三八婦女節……”
以譚政為首的“反黨集團”？
逆境不改“夫子”氣。
鄧小平批示：譚政無大錯，建議到軍委當顧問。
晚年，為了筆墨官司“較真兒”。
也許是中國文化中有儒家的傳統，所以中國曆史上不乏“儒將”。就是在共和國1955年授銜的十員大將中，也有幾個是頗具儒將風度的而譚政大將則更是有名的“夫子”。
稱他為夫子，倒不是因為他說話總是之乎者也，也不是因為他身上有老知識分子的酸氣，更不是因為他很注重儀表，講究整潔……而是說他為人做事很有學者風度，很有知識分子的剛直和謙遜。
然而，政治家對儒將身上的書生氣是很警惕的，不是有那麼一句名言嗎：
切不可書生氣十足！
還有人告誡說：莫道書生空議論，頭顱擲處血斑斑！……
當然也有人歌頌書生氣，讚美這種書生氣，多年來，不是有人以陶淵明的“不為五鬥米折腰”而自豪嗎？
譚政大將雖然身經百戰，但他身上的“書生氣”總也改不掉。直到他走完了他的人生曆程，也沒有改掉這一點。
“什麼‘三八作風’？這很不準確，還有個三八婦女節……”
林彪是中國共產黨內很有個性的人物之一。他的個性不僅反映在他對重大事情的決斷上，也反映在他平時的講話上。他有過不少的創造——諸如“一點兩麵”、“三三製”等等。公道地講，他這種編串子的辦法，有時候還是很起作用的，起碼能把很多很複雜的內容變得好記了。
但是這種歸納有時候很有片麵性，甚至會有以偏概全的問題。當然這都是我們今天來認識這個問題，在當時我們恐怕是不可能提出這個問題來的。
譚政大將就提了出來。
那還是在他就任總政治部主任不久，在廣州參加的軍委會議上，他第一次看到了“三八作風”這個說法。這是林彪的一個講話的征求意見稿，林彪把毛澤東當年給“抗大”的題詞——“堅定正確的政治方向，艱苦樸素的工作作風，靈活機動的戰略戰術”和“團結、緊張、嚴肅、活潑”八個字來了個大概括。
譚政看了，很不以為然，他說：“這恐怕不是很準確，還有個三八婦女節，這容易說混了。需要再斟酌斟酌……”
有人提醒他，說這是林總本人的意思，不是秀才們概括的。譚政說：林總說的也不是不能改嘛！
不是他不了解林彪，他們在一起共事有幾十年了，對方是怎麼一個人都很清楚。在東北打仗的時候，林彪對政治工作的事很少過問，也還聽得進他譚政的意見。
可譚政怎麼也沒想到，林彪會把他的這個提法拿到了1960年1月召開的中央工作會議上，更沒有想到這個提法在會議的文件中出現。
譚政拿著中央的紅頭文件，看著看著就坐不住了。白紙黑字，“三八作風”直刺他的眼睛。
多年來譚政心目中“全黨服從中央”是一個實實在在的原則。他絕不是說說而已的。對於中央的文件是不會有二話的，他趕快布置總政宣傳部做好這方麵的宣傳準備工作。
宣傳部起草了宣傳提綱，送到了譚政的案頭。恰在這個時候，另一封信也送到了他的案頭。
這是一位當年在“抗大”學習過的幹部寫來的。他認為，如果提“三八作風”的話，那麼，“艱苦樸素的工作作風”是否應該改為“艱苦奮鬥的工作作風？”
怎麼辦？
譚政認為，不是寫信的同誌咬文嚼字，這是有道理的。於是，他又親自出麵，給毛澤東寫了一個報告，專門請示是用“艱苦奮鬥”還是用“艱苦樸素”。
給毛澤東的這個報告還沒有批回來，又出了岔子——有個軍區的宣傳部寫來一個請示，問是不是可以把“三八作風”寫成大標語，刷在軍區的大院子裏？