這時，小孩注意到一旁的大象群，問父親：“爸，大象那麼有力氣，為什麼它們的腳上隻係著一條小小的鐵鏈，難道它無法掙開那條鐵鏈逃脫嗎？”
父親笑了笑，耐心為孩子解釋：“沒錯，大象是掙不開那條細細的鐵鏈。在大象還小的時候，馴獸師就是用同樣的鐵鏈來係小象，那時候的小象，力氣還不夠大，小象起初也想掙開鐵鏈束縛，可是試過幾次之後，知道自己的力氣不足以掙開鐵鏈，也就放棄了掙脫的念頭，等小象長成大象後，它就甘心受那條鐵鏈的限製，而不再想逃脫了。”
正當父親解說之際，馬戲團裏失火了，大火燒著草料、帳篷等物，燃燒得十分迅速，蔓延到了動物的休息區。
動物們受火勢所逼，十分焦躁不安，而大象更是頻頻跺腳，仍是掙不開腳上的鐵鏈。
炙熱的火勢終於逼近大象，隻見一隻大象已經被大火燒到，它灼痛之下，猛然一抬腳，竟輕易將腳上的鐵鏈掙斷，迅速奔逃至安全的地帶。
其他的大象，有一兩隻見同伴掙斷鐵鏈逃脫，立刻也模仿它的動作，用力掙斷鐵鏈，但其他大象卻不肯去嚐試，隻顧不斷地焦急轉圈跺腳，竟而遭大火席卷，無一幸存。
在大象成長過程中，人類聰明地利用一條鐵鏈限製了它，雖然那樣的鐵鏈根本係不住有力的大象。
一道測試題
◎文/佚名
這個測試不在於你作出怎樣的回答，而在於你是否能用它時時提醒自己。
前不久，美國一家網站，貼出這麼一道測試題。假如你明天就要離開這個世界，請問：1.你打算給你兒子留下一句什麼樣的忠告？2.在最後一天，你最想做的一件事情是什麼？3.你想帶一件什麼東西離去？
該網站說，1902年，弗洛伊德為了尋找人們最本質的向往，設計了這道題。今天正好是一百周年，我們受海倫·凱勒慈善基金會的委托，把它重新公布於眾。假若您有興趣對此作出回答，並留下信箱，您將會收到一件意想不到的禮物。
在網上我沒有回答測試題的習慣，也不喜歡讀來自這個虛擬世界的訪客留言，更不需要什麼禮物。然而當我看到海倫·凱勒這個名字時，我還是在這道測試題麵前停了下來。我想也許我的點擊，就是次慈善行為，因為我知道，在互聯網上，有許多網站，你給它一次點擊，廣告商就會多付它一部分錢。
我打開測試題，發現已有14358名訪客來過這兒。為表達對這位世界上最偉大的盲人的敬意，我規規矩矩按要求作了如下回答：
你留給兒子的忠告：做你喜歡做的事。
你最後要做的一件事情：全家所有的人，坐在草地或花園裏邊野餐邊唱歌。
你想帶走的一件東西：沒有。
最後我填上自己的伊妹兒信箱，發了出去。
我的點擊是否可以給海倫·凱勒慈善基金會多帶來一份收入，不得而知。但是，當我回答完這三個問題後，我心裏突然有一種莊嚴的緊迫感。是的，假如我明天就要死了，我現在會怎樣呢？我還會隻顧使用和透支生命，而不知品味和享受生命嗎？我還會認為，一個人的身份和價值，取決於他賺錢多少嗎？我還會對孩子犯的一個小小的錯誤喋喋不休嗎？我還會對是工作還是辭職猶豫不決嗎？
正當我陷入這種沉思時，兒子敲門了。他放學回來了，我迅速起身，幫他打開房門，並摸了一下他的臉蛋，兒子用異樣的眼光看著我，問我怎麼了？我沒有回答，因為當時我的心被那道測試題洗得像雨後的天空一樣潔淨。
前不久，我在整理我的伊妹兒信箱時，發現裏麵有一份賀卡。打開之後，一段彩色的文字出現在屏幕上：親愛的朋友！對這個測試不在於你作出怎樣的回答，而在於你是否能用它時時提醒自己。
人生無乞丐
◎文/佚名
我相信它同時還伴隨著一個沉甸甸的信念——人生無乞丐。
朋友對我講起一件事：
那天正是中午，又下小雨，車廂裏的乘客稀稀落落的。車子停站時，上來了一老一小兩名乘客，從近似的容貌很容易看出，他們兩人是父子，而且都是殘疾人。
中年的男子雙目失明，而那大約八九歲的男孩兒則是一隻眼緊閉著，隻有另一隻眼能微微地睜開些。小男孩兒牽引著父親，一步一步地摸索上了車，徑直走到車廂中央。當車子緩緩前行時，小男孩兒的聲音也隨之響起：“各位爺爺奶奶叔叔阿姨你們好，我叫小明。我現在唱幾首歌給大家聽。”
這時候，音質很一般的電子琴聲響了起來，小男孩兒自彈自唱，孩子的歌聲有天然童音的甜美。唱完了幾首歌曲之後，男孩兒走到車廂頭，正如人們所預料的那樣，他開始行乞了。他沒有托盤子，也沒有直接把手伸到你前麵，隻是輕輕地走到你身旁，叫一聲叔叔阿姨什麼的，然後默默地站立著。所有人都知道他的意思，但都裝出不明白的樣子，或幹脆把頭轉向另一側……