正文 謀劃從《三國演義》武庫中借“劍”(1 / 3)

《三國演義》是我國四大古典文學名著之一,其文學價值不用多說。而今它的“究天人之際,通古今之變,采百家之長”的智慧和謀劃,在競爭日益激烈的商業領域,有著深刻挖掘的價值。日韓兩國企業家已走到我們的前頭。日本企業界人士說:“人們之所以對《三國演義》推崇備至,視為珍寶,就因為書中藏寶,這些法寶在當今商業角逐中可以大派用場。”韓國企業界研究和運用《三國演義》中的謀劃,也大有後來者居上之勢。這種“牆內開花牆外香”的現象,頗令我們深思。

實踐證明,在市場環境巨變、商業競爭空前激烈的時期,謀劃取勝便成為最主要的商業智慧。

高中時讀過《三國演義》,其故事人物、情節記憶猶新,而今從企業競爭和管理創新的視角一一加以梳理,深感其謀劃的深度、廣度以及它的實用價值和可操作性,對我們有著極大的啟迪和實際應用的現實意義。

“謀劃”是三國群雄角逐的主要精髓。在當前空前強烈的危機感和緊迫感麵前,掌握競爭謀劃便成為企業可持續發展的重要關鍵。《三國演義》中的謀劃包羅萬象、博大精深,非筆者所能駕馭。在此僅從自己的直覺體會,擇取其中幾個大家耳熟能詳的故事片段,並聯係當今企業競爭和管理的實際,來拓展我們的視野,啟迪我們的智慧,豐富我們的管理資源。

故事片段A:隆中討計,決策草廬

劉備為天下梟雄,胸懷壯誌抱負。但由於對天下大勢知之甚少,分析判斷常有失誤,故寄人籬下,難以立足。自三顧茅廬結識諸葛亮後,開始從根本上改變命運。一日,劉備親赴隆中向諸葛亮問計。小說中有這樣一段精彩的對話描寫。

玄德曰:“大丈夫抱經世奇才,豈可空老於林泉之下?願先生以天下蒼生為念,開備愚魯而賜教。”孔明笑曰:“願聞將軍之誌。”玄德屏人促席而告曰:“漢室傾頹,奸臣竊命,備不量力,欲伸大義於天下,而智術淺短,迄無所就。惟先生開其愚而拯其厄,實為萬幸!”孔明曰:“自董卓造逆以來,天下豪傑並起,曹操勢不及袁紹,而竟能克紹者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已曆三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之地,非其主不能守:是殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千裏,天府之國,高祖因之以成帝業,今劉璋暗弱,民殷國富,而不知存恤,智能之士,思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫彝、越,外結孫權,內修政理;待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則大業可成,漢室可興矣。此亮所以為將軍謀者也。惟將軍圖之。”言罷,命童子取出畫一軸,掛於中堂,指謂玄德曰:“此西川五十四州之圖也。將軍欲成霸業,北讓曹操占天時,南讓孫權占地利,將軍可占人和。先取荊州為家,後即取西川建基業,以成鼎足之勢,然後可圖中原也。”玄德聞言,避席拱手謝曰:“先生之言,頓開茅塞,使備如撥雲霧而睹晴天。但荊州劉表,益州劉璋,皆漢室宗親,備安忍奪之?”孔明曰:“亮夜觀天象,劉表不久人世;劉璋非立業之主;久後必歸將軍。”玄德聞言,頓首拜謝。隻這一席話,乃孔明未出茅廬,已知三分天下,真萬古之人不及也。

隆中對策,諸葛亮首先分析天下形勢,在把握形勢的基礎上製訂策略。當時的形勢是:曹操擁百萬之眾,且挾天子以令諸侯,誠屬強勢,故采取的策略是“不可與爭鋒”。江東的孫權,基業鞏固,地勢險要、民眾歸附,也屬強勢,故“可用為援而不可圖”。先攻之地為荊州,理由是其主劉表不能守,弱勢可攻,且荊州為交通樞紐、戰略要地。先奪荊州,建立基地,然後可攻益州,因其主劉璋暗弱,不知存恤,民心渙散,而此地卻是沃野千裏、天府之國。待兩州攻克,勝券在握,三足鼎立之勢便成。這是諸葛亮對天下大勢的充分把握,並在此基礎上提出的正確策略。既有目標,又有步驟和方法;既有局部安排,更有全局考慮,環環相扣,緊密相連。這就是諸葛亮的神機妙算、智慧謀劃。以此聯係到我們的企業,不無啟發之處。企業要發展壯大、持續成長,也必須要有清晰的整體戰略,而且是建立在對市場環境變化、競爭對手狀況和自身優勢等知己知彼基礎上作出的整體戰略。根據要實現的目標,對具有各種影響的各種因素,充分進行分析、比較、綜合、判斷,找出問題的關鍵,求證解決問題的主要矛盾,建立遠期和近期的目標體係,根據這個目標體係,確立優選的方案,並付諸實施。諸葛亮的隆中對策,就是把劉備集團置於天下大勢這個大係統的環境之下,結合自己的主客觀條件而運籌帷幄,尋找係統性突破的戰略謀劃,可謂是“夫未戰而廟算勝者,得算多也”。

故事片段B:求賢若渴,攻心為上

“人才戰”是貫穿三國爭霸的一條主線,招攬人才和用好人才,各國都有一套自己的招數。其中就在人才問題上所表現的胸懷和策略而言,劉備是儒家文化的遵循者和實踐者。他對人才的核心觀點是:誠義為上,攻心為上,大膽使用為上。如三國人才的傑出代表之一徐庶,為劉備站住腳跟、穩定陣勢和建功立業作出了卓越的貢獻。但在徐庶要離開的問題上,劉備表現得既誠義又大度,體現了“攻心為上”的原則,致使深明赤壁之戰計謀的徐庶“身在曹營心在漢”,最終赤壁之戰中孫劉聯軍大獲全勝。而曹操在對待徐庶的問題上卻施用詭計。京劇中有一出戲“徐母罵曹”,痛罵曹操的不誠不義。

下麵是《三國演義》第三十六回中有關徐庶離開、舉薦諸葛亮,以及劉備依戀不舍但仍斷然放行的精彩描寫。

徐庶覽畢(徐母書),淚如泉湧。持書來見玄德曰:“……(庶)幸蒙不棄,即賜重用。爭奈老母今被曹操奸計,賺至許昌囚禁,將欲加害,老母手書來喚,庶不容不去,非不欲效犬馬之勞,以報使君;奈慈親被執,不得盡力。今當告歸,容圖後會。”玄德聞言大哭曰:“子母乃天性之親,元直無以備為念。待與老夫人相見之後,或者再得奉教。”徐庶便拜謝欲行。玄德曰:“乞再聚一宵,來日餞行。”孫乾密謂玄德曰:“元直天下奇才,久在新野,盡知我軍中虛實。今若使歸曹操,必然重用,我其危矣。主公宜苦留之,切勿放去。操見元直不去,必斬其母。元直知母死,必為母報仇,力攻曹操也。”玄德曰:“不可。使人殺其母,而吾用其子,不仁也;留之不使去,以絕其子母之道,不義也。吾寧死,不為不仁不義之事。”眾皆感歎。