之一：1751年7月8日，有荷蘭商人老連來到廣州，同時還帶來三位洋女人，住到了瑞豐銀行，這是中國官方記載中外國女人第一次光臨廣州。不知道當時的廣州民眾是什麼反映，但是廣州官員的反應卻十分迅速，認為“攜帶番婦同行，例當驅逐”。驅逐到哪兒呢？廣州官員給洋人想了一個好地方——澳門。規定，從此凡有夷船到澳，中國海關關員先檢查有無婦女在船，有則立即將她趕到澳門，否則不準入口經商。
之二：1769年，有英商帶洋女人進廣州商館住宿。得報當天，李侍堯立即派出軍隊和專船，把這對狗男女押送澳門！有關行商與通事，甚至衙役，統統受到嚴懲。
之三：1825年，英國一商船出事，船上大副的妻子莫利夫人（Mrs．Morley）獲救後乘帆船進入廣州。得知洋女人不能進廣州的章程後，她自動撤退了，真乖。
之四：1830年初，英商懷特曼攜妻入廣州商館，在中方抗議下，2月11日，該夫婦被迫遷往澳門。
之五：1830年4月，丹麥船主耶魯爾夫（Capt．Kierulf）之妻來穗，被兩廣總督驅逐。與此同時，三位不知名的洋女人從澳門到廣州參觀英國商館，中國人以停止貿易相威脅，三大公害退走。
之六：盼獅事件。
可能正是由於洋女人連續受到了驅逐，才使得洋商采取了1830年10月4日的舉措以挑戰清政府的神經：英國東印度公司新上任的大班盼獅（Baynes）公然攜妻坐轎，大搖大擺目中無人的進了廣州。原先洋女人來，都是悄悄地來，不帶走一片雲彩，而這次洋女人進城，居然於光天化日之下坐著中國的小轎招搖而來，是可忍孰不可忍？往大裏說，這是對中國內政的公然挑釁，往小裏說，這是無視中國的《防範外夷規條》。消息傳出，輿論大嘩；看見沒看見的，都激動非凡。總督李鴻賓立即召見行商，行商伍受昌向盼獅傳達了總督的命令，責令他即刻讓洋女人回澳門，否則強行驅逐。同時以四百裏快寄報往北京的道光皇上（四百裏就是每日四百裏的速度。從廣州到北京，普通郵驛需時30至35天，四百裏快遞需時大約20天，五百裏快遞需時約16至19天，至於六百裏、八百裏，會出人命畜命的）。
大班不聽，回複說：“大憲要以公道仁政治遠商，則可以相安辦事；倘要以淩虐苛政治遠商，則真不知其事至何應止！何必平空之間，滋生事端，至惹出變哉！”（蕭治致：《西風拂夕陽：鴉片戰爭前夕中西關係》，湖北人民出版社2005年版，第325頁）
與此同時，英商認為廣州當局的這種規定是對英國人的“極大侮辱”，向大班提出口氣強硬的請願書，指出“根據經驗確定，對侮辱的屈從，隻會使外國人在中國的處境比以前更加惡化”，並呼籲趁此機會向中方交涉要求“改善對待外國人的方法”。此外，他們還聯合向廣東督、撫、將軍和粵海關等四衙門提交了抗議書：“根據英倫法令，每個男人隻能娶一個妻子，因此在諭令上所稱的外國婦女是外商的妻子。公司工作人員每年需要六個月或更多的時間留在廣州”，如不許攜帶夫人，實在不合情理，要求準許外國婦女住館以及乘坐轎子。廣東官憲認為：抗議書“文義本不明晰，詞語亦多不遜”，故“嚴行駁斥，諭以仍遵舊製”。（郭衛東：《鴉片戰爭前後外國婦女進入中國通商口岸問題》，《近代史研究》1999年第1期）
李鴻賓比他們更絕，帶軍包圍商館，斷絕商館的飲食供應。大班通知英國海軍司令調兵百餘人，攜帶槍枝短炮進駐商館。
盼獅一來硬的，李鴻賓就害怕了。其實英國人心裏也虛。所以李鴻賓派公行通事蔡剛出麵婉言開導，盼獅撤百名英兵，但大炮仍留在館內。蔡剛如何說服的，查不到資料。大班可能永遠聽不明白，為什麼不能帶自己的妻來自己工作的地方？簡直是奇了怪了！