近距離作戰的時候，他們使用劍。這些劍鋒利、厚重，舞動起來威力極大。一劍下去，可以輕易地切掉頭顱或者臂膀。騎士們的劍術看著並不花哨，但是很實用。沒有經過訓練的人，在他們手下根本走不了幾個回合。至於盾，則是一個上寬下窄的厚木，表麵覆蓋一層金屬，看上去如同一個鐵鳶。騎士衝鋒時，一般右手持矛，左肩扛盾。盾牌可以保護一側身體：從肩到腿。
這樣的一名騎士，可以說是古代的人形坦克。當成百上千的騎士排成陣線，集體衝鋒時，塵沙飛揚，大地隆隆。那是死亡的風暴，鋼鐵的漩渦。
相比之下，東方騎兵要脆弱一些。
大部分土耳其騎兵沒有鎖子甲，多半隻穿一個簡單的胸甲。他們也沒有十字軍騎士的重矛。事實上，土耳其騎兵很少使用長武器，有的話也是比較輕的矛或者狼牙棒。但是他們善用馬刀，土耳其人的刀比十字軍的劍要窄、薄一些，但鐵質似乎更好。坐騎上，雙方也有明顯的區別：土耳其軍的馬沒有十字軍的高大。
這樣比起來，似乎土耳其騎兵處於劣勢，但是他們有自己的殺傷性武器。--那就是他們手中的箭。
西方騎士從小就開始練習衝鋒和劍術，土耳其騎兵則從小練習馬術和弓箭。從他們身上，依舊可以看出波斯帝國騎兵的影子。
土耳其射手在馬上的輕盈靈活，當世無匹。騎手就像長在馬背上一樣，他們可以靈巧地翻到戰馬的左側、右側，也可以忽上忽下在馬上盤旋。土耳其的戰馬體型雖不大，但速度極快。當馬匹全速奔馳時，他們依舊可以射中遠處的野獸，天上的飛鳥。
土耳其人射箭時出手極快。當時人評論說：阿拉伯人射出一支箭的工夫，土耳其人可以射出十支。
他們手中的弓是複合弓，由木頭、獸角、筋腱製成，有的還有特製的發射機關。一箭射出，往往六十米內可以射穿鎧甲，奪人性命。當時的一個史學家記錄了一個實例：
一名十字軍騎士在山坡發現了落單的土耳其騎兵。他用盾牌護住身體，揮矛直進。那個土耳其人隨手射出一箭。這支箭呼嘯著衝向十字軍騎士，如同一道閃電。它擊中盾牌，穿透了鐵皮和木頭，繼續呼嘯著衝向鎖子甲。接著它又穿透了鎧甲，撕裂皮膚，直中要害，騎士當場死亡。
十字軍也有弓--十字弓。這種弓的射程比土耳其的更遠。拜占庭公主曾經震驚地評論說：“如果用十字弓射城牆，箭頭可以深入牆體。有時候整支箭都會穿進牆體，消失不見。”這也許是誇大。但是十字弓的威力確實驚人。基督教會曾多次重申：這種武器殺傷性大，基督徒之間不得使用。
不過十字弓有兩個很大的缺點，一個是精確度不高，一個是射速慢。這個弓有一套機械裝置，射手必須用兩隻腳蹬住弓身，用手拚命拉弓弦，才能上箭。這樣的武器缺乏機動性，威力雖大，攻擊效果卻無法和土耳其箭雨相比。
東西方騎兵特點不同，作戰方式自然也不同。
十字軍騎士習慣於發動正麵衝鋒，用巨大的衝擊力撕碎敵人陣形。步兵則馬上跟進，擴大戰果。
土耳其人的戰術則完全不同。他們機動性更強，擅長發動突然襲擊。在敵人疏於防備的時候，在敵人最意想不到的地點，發揮箭的優勢進攻敵人，然後騎兵開始形成包圍圈，將敵人團團圍住。他們非常喜歡包圍，十字軍曾吃驚地說：“哪怕敵人數量比他們多，土耳其還是努力想包圍對方。”如果此舉不能奏效，他們往往佯敗，引誘敵人追擊。一旦敵人追了上來，進入伏擊圈，他們就猛地轉身，衝向敵人。
這個戰術確有奇效，許多敵人都被這樣的奇襲打得落花流水。急風暴雨的進攻，快如閃電的撤退，夾雜著鋪天蓋地的箭雨，這就像一個最可怕的噩夢。
戰術最需要的是空間
這次，阿斯蘭就準備發起一次奇襲。
他偵查了十字軍在尼西亞的部署。北麵是波希蒙德，東麵是戈弗雷。這兩麵地形相對平坦，很容易被發現，無法發動奇襲。但在尼西亞南麵，是高聳的山丘。他的軍隊可以從那裏悄悄進入尼西亞的陣地。而且，那裏是空著的。尼西亞的南麵，沒有敵軍！這是十字軍的軟肋所在。
他的鐵騎可以潛下山丘，在南門外整隊，然後和城內守軍同時發動突襲，從兩麵橫掃十字軍。如果失敗，他依舊可以從南門進入尼西亞。這樣，至少可以為守軍送去一支強大援軍。
一萬多鐵騎飛速西進，目的地：尼西亞城，南門。
一路上，阿斯蘭對整個計劃思前想後，覺得它沒有任何破綻。--實際上這個計劃還是有一個破綻：速度。
5月14到5月16日的三天，是一場閃電般的賽跑。
如果阿斯蘭在5月14號抵達尼西亞，他就趕到了波希蒙德的前麵，土耳其大軍就可以橫掃戈弗雷的部隊。--但是他這天沒有趕到。