李隆基閱罷，表示認可，從此時起，他終於對安祿山產生了懷疑。
這封奏疏，其實是安祿山投石問路的石子，他在試探李隆基對他的信任程度：
如果李隆基同意他七月獻馬，那麼說明李隆基對他依然信任；
如果李隆基不同意，進而推遲他的獻馬日期，那麼說明李隆基對他已經產生了懷疑。
現在李隆基下令推遲獻馬日期，雙方的底牌即將揭開。
就在這時，曾經收受安祿山賄賂的輔璆琳案發了。
輔璆琳如何案發，史無明載，估計跑不出同行相互傾軋的圈，可能是他不小心泄露了範陽之行的秘密，結果被嫉妒的同行告發。
相同的一幕曾經在開元年間出現，當時宦官牛仙童收受了範陽節度使張守珪的賄賂被同行告發。
時隔多年，這一幕再次上演。
輔璆琳的案發讓李隆基心中的天平又開始搖擺，他對安祿山的不信任與日俱增。
這時李隆基未必相信安祿山會謀反，但為了以防萬一，他準備調虎離山。
李隆基繼續沿用了自己的感情攻勢，他親筆給安祿山寫了一封熱情洋溢的邀請信，熱情洋溢程度直逼《還珠格格》第二部裏乾隆向紫薇和小燕子發出的回宮邀請。
李隆基飽含真情地寫道：朕最近特意為卿新開鑿了一個溫泉池，今年十月朕會在華清宮等待你的到來。
邀請信寫得很感人，可惜已經打動不了安祿山的心。
當這封熱情洋溢的邀請信送到安祿山麵前時，安祿山沒有像以往一樣起身恭迎，而是大馬金刀地坐在凳子上，無所謂地說了一句“聖人安康”。
安祿山接著說道：“不讓獻馬也無所謂，十月時我會大搖大擺去長安。”
安祿山的話驚出了傳詔使節一身冷汗，心中暗暗發抖，這個胡人看來反意已決。
數天後，傳詔使節回到長安，一下子跪倒在李隆基麵前哭喊道：“臣差一點就再也見不到陛下了！”
經過雙方的幾次試探，安祿山的不臣之心已經昭然若揭。
然而盡信書則不如無書，我對這幾次試探倒有幾處存疑：
一、安祿山對朝廷使節的態度前後反差太大，以前安祿山畢恭畢敬，後來則愛搭不理甚至不敬，如此大的反差，可能就存在疑點。以安祿山的智商，他應該知道偽裝的重要性，難道他覺得自己勝券在握，已經無須顧忌長安的感受？正常情況下，一般不會。
二、既然安祿山能在朝廷使節身上做手腳，那麼楊國忠會不會同樣做手腳呢？朝廷使節向李隆基彙報的安祿山已經接近窮凶極惡，那麼他們的彙報有沒有水分呢？恐怕未必沒有。
幾番試探，長安與範陽的關係越來越緊張，雙方都繃緊了神經。
不久，長安的一紙詔書，將安祿山逼進死胡同，從此，他隻能一條道跑到黑了。
引爆
現有史書幾乎眾口一詞地指出，在安祿山謀反之前，李隆基幾乎毫無作為，這種說法其實不對。
李隆基是有作為的，他不僅有作為，而且做了一件大事，正是這件大事引爆了安祿山的火藥桶。
天寶十四載秋，李隆基下達了一紙詔書：
將河東戰區從安祿山的勢力範圍中剝離出來。
然而，詭異的是，這麼重大的事情，在《舊唐書》、《新唐書》以及《資治通鑒》中並沒有提及，實在令人匪夷所思。
出現這種情況隻能有一個解釋，那就是史官故意隱瞞了李隆基下詔的事實，這樣一來就會營造一個錯覺：
朝廷從來沒有辜負你安祿山，是你安祿山人麵獸心辜負了朝廷。
事實上，李隆基剝離河東戰區的事實必定是存在的，隻是被湮沒在曆史的洪流之中。
有人會說，既然你說李隆基剝離河東戰區在先，那麼你的證據呢？
容我細細道來。
天寶十四載十一月，安祿山起兵前對自己的勢力範圍作如下部署：
命範陽節度副使賈循守範陽，平盧節度副使呂知誨守平盧，別將高秀岩守大同。
需要特別注意的是，安祿山對河東戰區沒有安排。
不久，安祿山派奇兵突襲河東戰區總部所在地太原，擄走太原副留守楊光翽，而楊光翽原來的身份正是河東節度副使。