在1814年間，如下：英鎊（銀幣）平均值8fl（弗洛林）111/8x
1815年，滑鐵盧戰役之前……7＂423/5＂
1815年，滑鐵盧戰役之後……8＂503/4＂
1815一整年……8＂231/2＂
1814和1815兩年……8＂213/4＂
利德爾的備忘錄還寫道：
現在，我對財政大臣提出的獎勵羅斯柴爾德兄弟的建議不做考慮了。這其中有兩個問題要考慮：
1.在這次交易中，他們有沒有給奧地利的財政帶來利益，如果有，這些利益又體現在哪兒呢？
2.這些利益怎樣才能得到適當的認可呢？
關於第一個問題，直到1815年6月羅斯柴爾德的公司才被英國政府聘用為金融機構，為之處理津貼到位的事。它替英國政府看管這些錢，無疑為此得到了很大程度的授權，它負責保持英鎊對歐洲大陸貨幣的彙率，使之有利於英國並增加這種優勢。羅斯柴爾德的公司從來就沒有權利要求奧地利在影響了英國政府利益的付款中委托他們。這件事它處理得很漂亮，它按照了英國的意誌辦事值得英國政府的嘉獎。在滑鐵盧戰役前後交易資金的彙率表明了他們的成功有多少是由於僥幸，有多少是因為他們的努力。做到按時按量地付款，羅斯柴爾德家族隻不過是盡了本分而已。甚至對於斯科維納提到的他們把本應由奧地利政府支付給在法蘭克福的總督及其國防部的錢從賠款中去除掉，但並沒有在這些交易中所要任何傭金，我認為對他們的信用並不能說明什麼。英國已經一次性支付給它傭金了，並且對於它來說，把付款分別付給各個部門並不會比把錢全部付給法蘭克福的財政總局難。不論怎樣，我不能想象一家銀行公司會不求回報地做生意。商人為了賺錢才做生意，他不能假裝盡到了他實際上沒有盡的義務。
施塔迪伯爵認為為了長遠利益應該維護一家享有如此信譽的公司的好心。我必須承認我不知道授予羅斯柴爾德家族任何表彰怎麼就能夠維護它的好心。他們以後也會為奧地利財政部處理生意的。即使是殿下您已經表彰了這家公司的老板之後，如果他們看到有利可圖時，就會和我們做生意；無利可圖時，他們就隻是為我們做生意。
資產負債表是決定一個商人的心態首要且最有力的因素。可是，既然羅斯柴爾德的公司為奧地利財政部進行了如此大量財政交易，進而節約了傭金的支出，我認為合理且又符合陛下您的威嚴的做法是向羅斯柴爾德家族兩兄弟證明您所給予他們的恩惠。
在這一方麵，我不認為應當授予他們世襲的頭銜，因為遮掩的頭銜應隻能授予在位的官員。而在這一案例中，我們要特別考慮到羅斯柴爾德兄弟是以色列後裔。曾經確實有過這樣的案例。陛下將以色列人升至奧地利貴族的官銜，像巴倫·阿斯坦納（BaronArsteiner）和裏特·馮·厄斯克斯（RittervonEskeles）。
另一方麵，法蘭克福猶太人提出取得完全公民權利的要求正在討論中。盡管在議會的談判結果還懸而未決，我不敢斷言是否應該授予猶太商人某些榮譽，我還是建議，如果陛下傾向於采取施塔迪伯爵的提案，就要首先確定外事大臣的觀點。我個人認為最適宜的做法是陛下贈與羅斯柴爾德兩兄弟每人一個金質鼻煙盒，上麵用鑽石鑲嵌出陛下姓名的首字母。陛下可以向施塔迪伯爵詢問這樣一份禮物的貨幣價值是多少。
茲奇（Ziche）伯爵審查了以上這個備忘錄並將其上呈國王。伯爵評論說馮·利德爾（vonLederer）的觀點是合理的。但他還是不能馬上同意拒絕接受施塔迪的提案。他建議應該讓梅特涅親王發表一下意見，因為他最了解法蘭克福以色列人的情況，而且考慮到羅斯柴爾德的公司確實為王室金庫有過幫助。