正文 第2章 世祖出家事考實(1)(2 / 3)

“辛醜三十四歲元旦,因不行慶賀禮,黎明人內,恭請聖安,召人養心殿,賜坐,賜茶而退。翌日,人內請安,晚始出。初三日,召人養心殿,上坐禦榻,命至榻前講論移時。是日,奉天語麵諭者關係重大,並前此屢有麵奏,及奉諭詢問密封奏折,俱不敢載。惟自念身係漢官,一介庸愚,荷蒙高厚,任以腹;^,雖舉家生生世世,竭盡犬馬,何以仰答萬一,豈敢顧惜自家,不力持正論,以抒誠悃也。

吾子吾孫,其世世銘心鏤骨,以圖報效也。初六日,三鼓,奉召人養心殿,諭:‘朕患痘勢將不起,爾可詳聽朕言,速撰詔書,即就榻前書寫。’恭聆天語,五內崩摧,淚不能止,奏對不成語。蒙諭:‘朕平日待爾如何優渥,訓爾如何詳切,今事已至此,皆有定數。君臣遇合,緣盡則離,爾不必如此悲痛。此何時,尚可遷延從事,致誤大事?’隨勉強拭淚吞聲,就禦榻前書就詔書首段。隨奏明恐過勞聖體,容臣奉過麵諭,詳細擬就進呈。遂出至乾清門下西園屏內撰擬,凡三次進覽,三蒙欽定,日人時始完。至夜,聖駕賓天,泣血哀慟。初八日,同內閣擬上世祖章皇帝尊諡,又同內閣擬今上皇帝即位年號,又為輔政大臣撰誓文。”

如上所言,順治十八年正月初三日,即玉公所謂是日聖躬少安者,蓋其前已甚不安也"文靖於是日奉諭,關係重大,俱不敢載,則必有遺詔中事項發生,或為與詔相符,或為下詔時所已改,其自言不敢載,而諸家所誦言其縝密者,蓋在此一日內事。元旦即不行慶賀,黎明人內問安,可知不豫在上年之杪。而《東華錄》書上不豫在正月壬子,即初二日,其前未以為當宣布不豫之消息也。初六日諭,有患痘勢將不起之言,則病證亦明矣。康熙朝《東華錄》之首雲:“順治十八年辛醜春正月辛亥朔,越七日丁巳夜子刻,世祖章皇帝賓天。先五日壬子,世祖不豫。丙辰,遂大漸。召原任學士麻勒吉、學士王熙至養心殿,降旨——自責,定皇上禦名,命立為皇太子,並諭以輔政大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鼇拜姓名,令草遺詔,麻勒吉、王熙遵旨於乾清門撰擬,付侍衛賈卜嘉進奏。諭曰:‘詔書著麻勒吉懷收。俟朕更衣畢,麻勒吉、賈卜嘉,爾二人捧詔奏知皇太後。宣示王、貝勒、大臣。’於是,世祖崩。

麻勒吉、賈卜嘉捧遺詔奏知皇太後,即宣示諸王、貝勒、貝子、公、大臣、侍衛等。宣訖,諸王、貝勒、貝子、公、大臣、侍衛等皆痛哭失聲。”此一段是世祖崩日之宣布遺詔。下雲:“戊午,頒大行皇帝遺詔。”則布告天下之遺詔矣。夫雲奏知皇太後而後宣示,又雲即宣示諸王、貝勒、貝子、公、大臣、侍衛等,其間必有太後及諸王斟酌改定之情事。

就遺詔全文觀之,未必世祖能徹底悔悟至此,而既有此遺詔,則清祚之所以靈長’太後諸王之所以能為宗社計也"俟後再詳之"茲更言世祖崩禦之證,則當時更有京曹中文學著名者之記載在" 民國二十年四月,上海《人文雜誌》載雜記一篇,雲係金山錢氏守山閣錢熙祚之後人名燦若者所助?曾,而不得其主名"餘閱其中有雲:“端敬皇後喪,中堂命餘輩撰禦祭文。山陰學士曰:‘吾輩凡再呈稿矣,再不允,須盡才情,極哀悼之致。’予具稿,中堂極歎賞。末聯有‘渺茲五夜之箴,永巷之聞何日?去我十臣之佐,邑薑之後誰人?’等語。上閱之,亦為墮淚”雲雲。因舉嘉慶《上海縣誌·張宸傳》示人文社,乃於次期雜誌中補載撰雜記者之名為張宸焉。宸字青瑪。向讀魏源《聖武記》,於《康熙親征準噶爾記》後附錄《內大臣馬思哈出師塞北紀程》,雲見上海張宸《青瑪集》,所記乃康熙二十九年之事。既而讀汪琬《堯峰文鈔》,則有《張青瑪詩集序》,中言青瑪“官不越郎署,年不及耄期,最後遂憾軻困頓以歿”。又雲:“異時天子右文。詔舉博學鴻儒。”而青瑪之歿已久。“於是其女夫金生名定者,排纂遺稿若幹卷,乞予序之。”然則宸之歿,在康熙十七年詔舉鴻博以前。鈍翁亦卒於康熙二十九年,所序《青瑪集》,決不能尚有二十九年甫人集之文,默深所記,或有誤也。惟《上海縣誌》宸傳,則可證雜記之出於宸筆。於世祖崩問極翔實。先錄本傳以證其人:“張宸,字青瑪,博學工詩文,由諸生人太學,選中書舍人。時詞臣擬撰端敬後祭文’三奏草未稱旨,最後以屬宸。有雲:‘渺茲五夜之箴,永巷之聞何日?去我十臣之佐,邑薑之後誰人?’章皇帝讀之,泫然稱善。尋遷兵部督捕主事。康熙六年,以求直言上疏請撤本邑客兵二千四百人,並巡海章京,以蘇民困。報可。邑用安堵。旋罷歸病卒。有《蘆浦莊詩》《北征使奧草》。弟宿,字月鹿,著《田間草堂詩》。”宸之名定,其所記乃可據。記雲: