正文 6.關鍵時刻的一句“禁令”勝過百句“表揚”(1 / 2)

對孩子的禁令要掌握方法,巧妙地實施處罰。

父母懲罰教育孩子,前提是尊重,懲罰的目的是要他們知道這樣做是錯的。

有的時候孩子做錯了,家長會給他們解釋,用“曉以大義”的方式溝通。比如孩子該睡覺了,要花很長時間解釋,因為明天要上學早起,否則上課會困的,上課犯困就影響學習,好好學習將來才能有所作為。結果花了半個小時孩子還沒睡,孩子又開始跟家長討價還價,家長也累了,這時倒不如用果斷的方式告訴他必須睡覺,規定就是這樣。

有些時候,禁令和處罰的方法勝過表揚和解釋,所以父母在該表揚時要表揚,該禁止的時候一定要禁止。

對孩子下達禁令是要孩子知道這是不該做的事情,沒有商量,家長猶豫地討價還價,會給孩子再犯錯的機會。

沒有規矩不成方圓。對於孩子不能做的事情,父母必須嚴格製止,態度要明確、堅決,不能模棱兩可。比如孩子打人,父母要立刻製止,不要用商量的口氣;夏天規定每天吃一個冰激淩,不要因為有客人來了或孩子吵鬧就妥協改變。如果孩子非要這樣做,讓他們講出自己的道理,這也是培養孩子學會據理力爭的能力。

著名教育家卡爾維特在教導他年幼的兒子時稱讚和處罰並用,稱讚中帶有教導而且不過分,批評的時候講究方法而且及時,讓小卡爾在父親的批評中心悅誠服地改正錯誤。

在小卡爾3歲時,有一次家中來了好多客人,卡爾維特和客人海闊天空地談論著。這時,卡爾家中養的一條小狗跑了進來。卡爾像其他孩子那樣,一把拽住小狗的尾巴,把它拉到自己身邊。卡爾先生看到後,立刻伸手揪住了小卡爾的頭發,他當時臉色嚇人並且拽住小卡爾的頭發不放。

卡爾吃了一驚,把拽著狗尾巴的手放開了。小卡爾放手的同時,卡爾先生也把手放開了。

於是他問兒子:“卡爾,你喜歡被人拽著頭發嗎?”

卡爾紅著臉說:“不喜歡。”

“如果是這樣,那麼對狗也不應當這樣。”說完,卡爾先生就讓他到外麵去了。

卡爾維特認為,對於孩子這種不合教育要求的做法一定要嚴厲指正。他之所以這樣教育兒子,是為了讓他能夠站在別人的立場上考慮問題。由於嚴格的管教和指導,終於使小卡爾成了一個心地善良、富於感情的人。他不僅對同胞懷有深情,就是對鳥獸之類也富於憐憫心,最終成為一個能夠得到別人尊敬和喜歡的人。

卡爾維特看到小卡爾傷害小狗,立刻製止了他,讓小卡爾切身體會到錯誤行為帶來的痛苦,所以小卡爾知道這樣做是錯誤的,這是立即禁止和教導有方的成果。

很多孩子在小時候都有這種做法,比如看到毛茸茸的小雞就用腳踩,在白牆上用粉筆亂畫,隨便揪花等。有的家長認為,類似這種行為隻是小毛病,隻是孩子的好奇心作怪,於是對孩子的這種行為視而不見;有的家長認為這種行為是不對的,會與孩子慢慢地講道理,但是幾乎沒有效果,下次孩子依然犯類似的錯誤。所以,當孩子第一次犯錯就要堅決製止,沒有商量,讓孩子記住這樣做是錯誤的,就是要對正確的行為和錯誤的行為有明顯的界定,做錯了是沒有商量的餘地的,最好讓孩子對自己的行為有切身體會。