“公訴人請注意自己的語言表達方式。”審判長進行了幹預。
“我是實事求是回答你們，可是你們相信我說的嗎？”夏秋林反問道。
“被告人你無權反問我們，請注意你的身份。你10月18日晚上為何要去被害人家？”
“為何？當然受冬姐邀請去的。”
“你是幾點到她家的？”
“我沒有看表，大概是六點四十分左右。”
“那你去了之後，做了什麼？”
“我們吃了飯，喝了酒。”
“你們兩人喝了多少酒？”
“兩瓶紅酒。”
“被害人的酒量怎樣？”
“一瓶是沒問題的。”
“那你的酒量呢？”
“一瓶半吧。”
“當時被害人醉了沒有？”
“沒有。”
“你覺得被害人漂亮嗎？”
“很好看。”
“你喜歡她嗎？”
“怎麼說呢 有點。”
“喝酒到幾點結束？”
“這到沒注意，大概十點多了。”
“被害人真的沒有醉？”
“沒有。”
“那為何你第三次筆錄中說，被害人被你灌醉了？”
“那是我按照公安機關說的。”
“後來你們發生了什麼？”
“我們發生了關係。”
“是她自願的嗎？”
“是的，是她主動的。”
“那為啥以前的筆錄中，你說自己看中了她的姿色，產生欲望，因為酒精的作用下趁她醉酒狀態下與她發生關係？”
“那是我按照公安機關的邏輯自己編的。”
“你難道不知道強奸與殺人犯罪的後果嗎？”
“當然知道。”
“既然不是你做的，為何還要認罪？”
“我被逼得實在受不。”
“你們發生關係後，你又做了什麼？”
“她讓我依照以前一樣，開她的車回去。”
“那為何要折回來呢，有什麼目的？”
“因為在途中我接到她的呼救電話，我感到她可能出事，所以趕回去看個究竟。”
“電話裏你們說了什麼？”
“她隻說了一句話，快來，救救我。”
“那為何通話時間有一分多鍾？”
“可能我的手機沒有掛斷。”
“被告人希望你實事求是回答。一句話的內容，需要一分鍾的通話時間嗎？”
“那我就不清楚了。”
“你回到她家後，做了些什麼？”
“我進去後，屋內沒有燈光。我用鑰匙開門進去，電源被人切斷，我隻好用的手機的照明，發現在客廳中躺著的冬姐。而且當時看到她赤祼著身子，後背上插著一把水果刀。然後，我推上電源，看清了驚人的一幕。於是我報了警，報了120急救電話。後來跟隨急救車去了醫院。”
“那為何水果刀上有你的指紋，卻沒有其他人的指紋。”
“當時，我想撥下來，可能那時留下。”
“你身上的血跡呢？”
“也可能那個時候留下。當時我幫醫生將她抬上了急救車。”
“報告審判長，被告人今天對自己的供述，作了反供，我們要求宣讀被告人在公安機關的供述。”
“在法庭舉證時，公訴人可以一並宣讀.”
“公訴人還有什麼問題？”
“暫時沒有。”
“下麵由辨護人發問被告人。”審判長掌控著法庭的程序。
“被告人，我們是你的律師，今天是法庭審理，是公正的，合法的，希望你實事求是地回答我們問題。
“好的。”
“你是什麼時候認識被害人？”
“我指的是最近，還是以前？”夏秋林不明白律師的問話。
“當然從你第一次開始。”
“我第一次看到冬姐是我還在上高中時，當時我和高中的女朋友一起回老家，在公交車上第一次認識她。當時我也叫不出她的名字，她那時帶了女兒就是冬小倩。第二次是我在新安鎮暑期做快遞時，送沙發到她老家，又看到她，我們彼此認出。第三次就是我在廣告上看到她要找家庭老師，我去應聘，然後被她錄用，這樣算正式認識她。”
“你們還是很有緣分的。”
“是的。”
“在家教時，你們發生過爭吵或矛盾嗎？”
“沒有。她待我很好。因為我的付出，她的女兒成績提高很快，她還獎勵了我工資。”
“你是什麼時候進她公司的？”
“是我大學二年級結束，她要求我到她公司實習，我就開始進入她公司。”
“你是什麼時候做她秘書的？”
“剛開始我被安排在銷售部，因為我在省城人脈資源沒有，完不成銷售任務，她知道我文筆不錯，就重新安排我做了她的秘書。”