就綁架而言，最大的謎語就是被綁架者的“體驗”是否是真實的呢？是不是那些恢複的回憶，其實隻不過是被害幻想呢？成為問題的是這些體驗都是通過催眠而產生的。
催眠術本身的作用，在精神分析和心理學中占有的地位很高，心理學者們根據經驗認為催眠術是值得信任的。
但是即便不說謊，催眠狀態下的人說出的也不一定是真話。所謂“真實”，隻不過是一種主觀的“真實”而已。
催眠狀態是本人失去自我意識，非常容易受環境影響的被動狀態。他們會對催眠者的期待和感情都很敏感，通過詢問的方法，無論哪個方向都能被誘導。他們平時積累的知識，有時也會自動形成什麼場景。
因此，被催眠者的發言盡管自己覺得是真實的，但實際上其中混雜了許多雜物。最後的結果客觀上也許根本不真實。
換言之，很可能就是製作出來的“真實”。問題在於，從科學上對催眠狀態下判斷至今為止也沒有一個統一的標準。生理的變化和腦電波同清醒狀態都有所不同。
因此，迄今為止提供的材料也隻能把催眠狀態定為自我暗示的極限形式。也就是說，在探索被綁架者的“體驗”時，催眠術固然是非常有力的武器，但把被催眠者所說的話全部作為真實來看待，也是很危險的。
加利福尼亞大學的阿爾賓·H·羅遜博士提出一種心理學的假說，認為“綁架體驗”同人類嬰兒的誕生時所接受的挫傷有關。這個學說在UFO學界引起極大反響。
一般來講，個人作為嬰兒在母親的胎盤裏住了好長一陣子，然後通過狹小的產道出生。這前前後後的記憶應該記存在潛在意識中。
一旦有什麼刺激，便以“飛碟綁架”和“身體檢查”等形式出現。具體地說，子宮裏就有一個UFO那樣的圓形密室，那就是胎盤。
子宮頸管的開閉就如同UFO的回廊的出入口。透明的羊膜就仿佛UFO光滑的圓頂和外星人光滑的製服。再把想像力放縱一下，那麼UFO中活動的小人物不是正如一個個幼小的“胎兒”嗎？至於“時間消失”和“記憶失落”之類的情況，這同嬰兒在出世前，由於子宮收縮、荷爾蒙增多，嬰兒會突然意識失去是一個道理。羅遜列舉了大概十個“綁架體驗”的案例來為自己的學說佐證。
近年來有關“胎兒”出生的研究成果非常可觀，最主要的技術手段就是發明了顯示器，可以觀察到胎兒出生的整個過程。從心理學觀點來說，羅遜的說法有一定道理。
嬰兒的出產體驗確實如此，他或者她從安全而溫暖的子宮裏出來，毫無防備地被拖到一個嚴酷的世界上來，無論從心理上還是生理上都是一個痛苦的體驗。這些當然作為潛在意識而存在。
但是羅遜的理論有很多任性的地方，他從UFO“體驗”的案例中隨心所欲地選擇對自己學說有益的部分，加以利用改造，以創立一家之說，分明很勉強。
如果根據這樣的方法來構築理論，那麼無論怎樣的理論都是可以建立的。
實際上，嬰兒能夠對體形有所認識，本身就是個問題。再說，人們在UFO中所看到的也不全是小人。如果說子宮是嬰兒的天堂，那麼為什麼人們被綁架到相當於“子宮”的UFO中去沒有想象中應該有的自在快樂呢？為什麼還要接受“身體檢查”，並且都留下恐怖的意識和記憶呢？無論從心理到肉體都留下後遺症呢？