我們開始了台灣的環島之行。
這一天，我們驅車經知本、太麻裏，橫過大武山脈，向墾丁進發。
一路上，台灣著名詩人、海峽兩岸兒童文學研究會理事長林煥彰先生，就在車上向我們介紹即將下榻的“墾丁青年活動中心”的環境如何幽靜，居舍建築如何富有民族特色。
他還說，那裏到處都是花草樹木，如果你清晨去散步，還會在樹叢裏看到“蛙鳥”。
我怕自己沒聽清楚，立即打斷了他的介紹，急迫地問道： “什麼鳥?”他又重複了一句：“蛙鳥。”“有多大?”我追問道。
“就這麼大。”他用拇指和食指比畫著，就像一顆小棗兒那麼大。
我更感興趣了。這麼小，該不是蜂鳥吧!“不，”他說，“不是蜂鳥，是‘蛙鳥’。”我見他回答得這麼肯定，就猜想，這必定是台灣的特產了，就像金鳳蝶、長吻鱷、帝雉、麋鹿……
我沒多問，隻想親眼目睹，百聞不如一見嘛!那天抵達墾丁青年活動中心時，已是暮色蒼茫。我想，“蛙鳥”必定已棲於林葉之間了。
那一夜，我一直想著“蛙鳥”：像棗子一樣大的小鳥，在叢林裏飛來飛去，多麼新奇，多麼有趣!“蛙鳥”一直在我的夢中飛來飛去。
第二天，天剛亮，我就奔向叢林尋找“蛙鳥”。
我睜大了眼睛仔細搜尋著。但我隻看見了幾隻麻雀，間或有幾隻灰鵲唧唧喳喳地叫著。
我想，既然像棗子那麼大，當然是不易看見的。我彎腰鑽進叢林，仰望著茂密的枝葉。
沒有。沒有“蛙鳥”。
我索性蹲下來，等候著它飛來。
沒有。沒有“蛙鳥”。
我看見幾隻蝸牛伸出觸角，在林中潮濕幽暗的土地上緩慢地爬著。
我對蝸牛毫無興趣。
那天早晨，我在叢林裏等了很久很久，也沒看見“蛙鳥”。
回到住處，我告訴煥彰先生，我什麼也沒見著。
顯然，他對我的失望表情感到遺憾，喃喃地說：“怎麼會沒有了‘蛙鳥’?”我又進一步告訴他：“我隻看見了麻雀、灰鵲，還有蝸牛。”他聽我這麼一說，立刻麵帶笑容，異常興奮地說：“對，對，蝸牛，蝸牛，我說的‘蛙鳥’就是蝸牛。”他麵帶歉意地說，“我的國語說得不好，發音不準，發音不準。”他連連解釋著。
我啞然失笑。我還能說些什麼呢，他絕不會想到，為這“蛙鳥”害得我尋找了一個早晨。
我也在埋怨自己，怎麼不仔細問問呢，我太性急了。
不過，在台灣我雖然沒能找到“蛙鳥”，但返回北京以後，我老是想著這現實生活中不曾存在的“蛙鳥”；我在想象中描繪著它，它就在我的幻想世界中誕生了。
現在，我已經把“蛙鳥”寫進了我的一篇童話中。它是一隻既像青蛙，又像小鳥的小動物。它跳得又高又遠，還會飛。它是蛙與鳥的結合體。
我倒要感謝煥彰先生一句不太標準的國語，送給了我一個童話形象。