三代青銅兵器如何進行鑄造辨偽？
商周時代的青銅兵器全是用陶範法鑄成的，現在的作偽者一般用樹脂翻模或翻砂的方法鑄造。由於現在一般作偽的人，隻注重器物的外形和造假的效率，並不知道古人鑄造的原理和方法，因此，判別青銅兵器是否用陶範法鑄造，對於確定青銅兵器的真偽，是一個重要的方法。這裏有個必須的條件，就是對商周青銅兵器鑄造方式和方法的全過程，要有確切的了解。如我們前麵所述的各種兵器的範鑄方法和陶範類型都必須了如指掌，現在製作偽器的鑄造方法和古代用陶範法鑄造完全不同，因此偽器所呈現的鑄造現象和狀態也不相同。
觀察是否用陶範法鑄造青銅器的主要方法，是看青銅器是否有陶範對合的痕跡，即是否有“範線”，也就是看應該合範處是否留有對合的範痕。所謂的範線，是陶範在拚合時，因微小的錯位所呈現出來的，這種痕跡有明顯的，也有不甚明顯的。青銅兵器由於自身的特點，其鑄範比其他的青銅禮器或水器等要簡單得多，大都為兩範合鑄，如青銅劍是以雙麵範（無芯）鑄成。特點是型腔呈對稱狀，分布於分型麵的兩側。內澆口設在劍柄側麵，斷麵呈扁圓狀，合範處鑄縫很明顯，該範線位於劍柄的側麵。如在廣東省羅定縣太平公社出土的戰國早期的青銅兵器鉞，兩側鑄縫均未磨去，清晰可見，其花紋也是一起鑄出的。兩扇鑄範均開設型腔，澆鑄後合範處有明顯鑄縫。由於青銅兵器鑄造完後要進行後期打磨，有些兵器在刃口的範線會被打磨掉，因此辨真偽時一定要認真仔細地觀察。
現在的作假者用樹脂翻模作業，類似失蠟法，是沒有範線的，有稍懂得這一緣由的作偽人，往往會人為的做出範線合攏的痕跡，處理得非常平整、對稱，而這正是偽作的破綻之處。但是也有部分高端的仿品采取的是陶範法鑄造，從工藝上看足以亂真，要識別它的真偽，就必須從其他的方麵去斷定了。
首先，新鑄的偽器，經敲擊後聲音清脆，猶如新銅，而經過地下埋藏的腐蝕較深的青銅兵器，銅質已屬礦化，所以發音以渾濁者居多。當然埋藏在極其幹燥而又純粹的土層中的青銅器，敲擊音也有甚脆的。
其次，古代塊範鑄造的青銅器，表麵光潔度好，紋飾甚至纖毫可辨，表麵很少有氣孔，更少銅液灌注不到而產生縮孔的情況。而失蠟和翻砂鑄造的偽器，經常在表麵出現某些砂眼，有的甚至產生縮孔等鑄造缺陷。這些鑄造特征都是作偽之器的最好佐證。
最後，新鑄的青銅兵器一般都重於原器，是偽品或仿製品通常的特征。產生這一情形有兩個原因：第一，新鑄的青銅兵器沒有經過長期的氧化或腐蝕，與真品埋藏在地下兩千多年而經過長期腐蝕是不同的。經過數千年緩慢腐蝕的青銅器，因有發氣量，使表麵略有膨脹，比重下降，而偽鑄品沒經過這一過程，就顯得較重。第二，偽器的蠟模或樹脂模製造都略厚於原器，仿造往往未見原物，或直接在原器上翻模而成，因而模胎的成型也未必能如原器壁之薄，這是一個先天的毛病，因而偽鑄之器一般都厚於原器。以上兩個原因疊加起來，偽品就明顯地重於原器了。