解剖室就在地下走廊的盡頭。進到解剖室時，已經兩名法醫正在等待。兩具屍體就在解剖室中間的手術台上，都用白布蓋著，看來屍檢已經結束了。
“屍檢剛剛結束，兩名死者均為頸動脈被割斷，失血過多而死。屍體刀傷均在頸部右側，長十厘米，深兩厘米。從傷口形狀來看，凶器為短刀或匕首。根據肝溫推測停車場發現的屍體，死亡時間應該是在昨天晚六點左右，另一具屍體的死亡時間在晚八點左右。”
年長的法醫沒有任何開場白，直接說出了他的推斷。
“不對啊，死者死亡時間雖然在下班之後，但國貿大廈是我市繁華的金融區，雖然不像商業區那樣，人流可以持續到很晚，但六點鍾，還是在停車場，應該也會有人經過吧。凶手怎麼會選擇這樣的地點作案呢？說不通啊。”
小劉皺著眉頭說出了心中的疑問，思考了一下又給出了自己的答案。
“難道停車場不是第一案發現場？會不會是拋屍？”
“從犯罪現場照片上可以看到，現場出血量很大，應該是第一案發現場。問題不在作案地點的選擇上，而在死亡時間上，我們推斷的死亡時間有誤。被害人是被割破頸動脈造成大量出血而死，體溫下降會比一般死亡快得多。死亡時間會比我們預計的更晚，大概要向後推遲三個小時左右。如果死亡時間是九點和十一點，那就說得通了。”
我和小劉探討案情的同時，走到手術台前揭開了其中一句屍體身上的白布。從年齡判斷這應該是酒吧街後巷發現的那具屍體。死者身上的衣物已經被除去，除了右頸部的刀傷，並沒有看到其他傷痕。看了看雙手和前臂，也沒有與人搏鬥的痕跡。當我俯下身觀察傷口時候發現了的問題，傷口與一般的頸部割傷方向不同。一般情況下，傷口應該為橫向，基本與頸動脈成九十度角，而這個傷口的角度更斜，幾乎與下顎骨平行。這個發現令我臉色一變，難道我剛才在會議室的猜測是對的？我趕緊揭開了另一具屍體身上的白布，直接檢查傷口，果然是一樣的角度。小劉發現了我神色異常，也趕緊跟過來看屍體的刀傷。
“怎麼了？有什麼問題？”
“我們之前的推測都是錯的！當時在會議室我就有些疑問，直到確定兩名死者的死亡間隔，我才敢確定我的推論。首先，酒吧街和國貿大廈距離太遠，大概需要一個半小時，凶手為什麼要在國貿大廈殺人之後，又花費這麼長時間跑到酒吧街去？要知道當時凶手剛剛割破了一個人的頸動脈，身上應該有大量噴濺出來的鮮血才是，如果我是他，剛剛殺了人，身上又有大量血跡，最應該做的是逃離現場，清洗血跡。如果清洗血跡之後再去酒吧街時間就不夠了，作案間隔隻有兩個小時，在路程上就要花費一個半小時，剩下半小時還要清洗血跡，尋找目標，等待動手的時機，時間根本來不及。其次，劫殺案的凶手很少會連續作案兩起，一般情況下，得手之後會馬上逃離現場，並隱藏起來，等風聲過去之後再出來作案。這兩點都非常反常，所以當時我就在想，凶手選擇被害對象可能不是隨機的，而是有預謀的，但是當時我不敢確定，直到看到傷口之後。你過來，麵向這邊。”
我一邊回答小劉的問題，一邊把她叫到身前，讓她麵對所有警員站好，而我則站到了她身後，開始闡述自己的觀點。
“一般割喉案的刀傷與頸動脈基本成直角，因為普通人以為，割喉的時候把頭部向後仰，這樣會更容易割破頸動脈。而事實正好相反，這樣做會使被害者喉頭和氣管前移，擋住頸動脈，反而起到了保護作用，使行凶變得更加困難。而且頭部後仰，使傷口完全開放，還會造成血液噴濺，使更多的血液噴到凶手的身上，這都是一般割喉案的特點。反觀我們這起案件，刀傷角度更斜，基本與下顎平行，這就說明凶手殺人的時候是把死者的頭部向下壓的。這樣做可以讓喉頭下移把頸動脈擠向兩邊，從而暴露出來，而且這樣做還會讓頭部阻壓傷口，使血壓噴濺更少。凶手應該是從後麵快速接近被害人，左手持刀環住被害人的頸部，刀刃向內，右手向前壓住被害人的頭部。然後左手往回帶，同時右手順勢向前推，將被害人推倒，手法幹淨利落。”