正文 第15章 反客為主VS忍氣吞聲(1)(1 / 3)

成敗拐點之例證:但丁護作品

意大利中世紀著名詩人但丁(1265~1321)對自己的作品珍視到無以複加的程度,不許別人有半點歪曲和篡改。

有一天,但丁途經一家鐵匠作坊門口,意外地聽到裏麵的鐵匠一邊在打鐵,一邊唱著他的詩歌。但丁沒有因為自己的詩歌被傳唱而高興,相反,他為鐵匠任意縮短和加長自己的詩句而感到惱怒。他二話沒說,徑直走進那家作坊,隨手拿起鐵匠的錘子等工具,一件又一件地扔到了街上,鐵匠氣壞了,向他撲去,粗暴地質問但丁:“你幹什麼?你瘋了嗎?”

但丁反問道:“你在幹什麼?”

“我在幹活,”鐵匠說,“而你亂扔工具,使它們受到了損壞。”

但丁說:“我不毀壞你的東西,那你就不要毀壞我的東西。”

鐵匠茫然地問:“難道我破壞了你的什麼嗎?”

但丁答道:“你唱我的詩歌,卻不按我寫的去唱,你把我的作品破壞了!”

機智應對,困境得以瞬間扭轉

前些時候,單華與同學去某城市遊玩。晚上住宿,他倆被一中巴客車拉到一個旅店,本以為這次花的錢很多,條件當是很好的,可事實卻讓人大失所望。一方麵,黑白電視沒有一台;另外一方麵,拖鞋也無處可覓。所謂的雙人間裏隻有兩張可憐的硬板床,真是比以前學校寢室還要糟糕十倍。躺在硬板床上,心裏總覺著不是滋味,於是單華想退房。

“想退房?沒門。”老板一開口就是大嗓門。

單華見那架勢,還真有點害怕,就想退縮以息事寧人,但心裏又不服,於是狠了狠心,決定拚出去了。他學著老板的腔調吼道:“你凶什麼凶,你想怎麼樣?這麼大個城市,不說十次,至少也來過有七八次了,我一點也不生。我想退房,你要是不退房就打監督電話告你們!”

聽單華威脅要給監督局打電話,老板撥弄了一下算盤說:“退房可以,但要交十塊錢的手續費。”

單華一聽可以退房,自然高興。但平白無故地要扣十塊所謂的手續費又不甘心,便說:“要不是你那接客員把我騙來,又怎麼會這樣?要怪隻能怪你的接客員騙錯人了。還有,我受你們的騙這筆賬還沒算呢,你居然還想要手續費!”

但老板咬定要那十元錢,怎麼也不肯鬆口。如此一來又僵住了。

時間在慢慢地流逝,單華有點焦躁不安,想就此罷休。正在這時,外麵又來了幾位不知情的受騙者,他立即跟店老板說:“老板,我看還是全退了吧,我想你也是明白人,如果我一嚷,那幾位還沒登記的旅客必會自行告退,孰輕孰重,你不會不明白吧!”最後,老板在無可奈何中把錢全部退還給單華。

這次“局部戰爭”,單華之所以取勝,主要在於采取了這樣一些策略:

一、以硬製硬。老板大嗓門,單華也大嗓門;老板說,沒退房先例,單華說退房有先例;老板讓單華站一邊去,他則以給監督局打電話威脅,給他一個此人不好對付的印象,因之不得不改變策略。

二、以軟對軟。老板軟下來了,答應退房,但堅持要手續費,單華來了個以利誘之的策略:如果吵嚷開來,尚未登記的旅客,必然自動離去。收了他一個人的手續費,丟了幾個旅客的生意,太不合算了。他權衡利弊,為了留住更多的新旅客,隻好把錢全部退給他。

三、軟硬兼施。對待這樣的人,如果一開始就軟,他必然認為你好欺負,而對你更加強硬;如果你硬到底,他下不來台,來個“死豬不怕熱水燙”,你也沒辦法。有效的辦法是:軟硬兼施。關於先硬還是先軟,則要因事、因時、因人而異。

另外,古人說:“揚湯止沸,沸乃不止;誠知其本,則去火而已。”鍋裏的水沸騰是靠火的力量,而柴火則是產生火的原料。止沸的辦法有兩個:一個是揚湯止沸,另外一個就是釜底抽薪。我們在與人辯論中都有理論依據,我們要抽掉他的依據。對方有氣勢,我們就要更有氣勢。遇到對方的無理要求或者無禮言辭,就應該運用這種方法,說話義正詞嚴,理直氣壯,給人一種振聾發聵、邪不壓正的效果。

那是一個寒冷的冬天,在紐約一條繁華的大街上,經常可以看到一個雙目失明的乞丐。那乞丐的脖子上掛著一塊牌子,上麵寫著:“自幼失明”。