山東。盡管在填報誌願前舉辦了多場招生說明會，“全英語教學環境”和未來的前景看起來那麼誘人，但山東省的考生就是不給“港校”麵子。兩所香港高校如同去年一樣，在山東的招生再次吃了敗仗，文理狀元均被北大攬走。
香港中文大學今年在山東文科計劃招收5人，投檔6人，最低投檔線為568分，與重點線持平；理科計劃招收11人，投檔僅有6人，最低投檔線仍是重點線583分。另一所港校香港城市大學文科計劃招收2人，但無人報考；理科計劃招收5人，投檔5人，最低投檔線595分，也僅比重點線高出12分。這種“冷清清”的一誌願投檔結果，可能是香港高校的招生人員所想不到的。
海南。今年高考的文、理科第一名葉婧和於堯，都分別收到了兩所香港大學的“橄欖枝”，這兩所大學都分別開出了誘人的條件：香港大學提供獎學金45萬港元，香港中文大學提供獎學金50萬港元，且專業任其挑選。但最終葉婧選擇了北大。於堯也說，香港的大學雖然氛圍寬鬆、崇尚個性，但她更看重清華嚴謹的科研精神。
受“冷遇”原因淺析：
1、香港學費、生活費太貴。獎學金名額有限，而50萬元學費數目不少。同時香港高校不允許學生兼職。
2、部分香港高校如中文大學、城市大學被納入統招，與內地招生名額有衝突，學生為保險放棄港校。
3、國內名校如北大、清華等在考生心中地位仍不可替代。
湖南。據《瀟湘晨報》2006年8月14日報道（記者劉勇、儲文靜），7月20日，湖南師大附中的鄒潔羽“陷入”甜蜜的煩惱之中：她同時被北京大學和香港大學錄取。經過長時間思考後，鄒潔羽最終選擇了北京大學。
無獨有偶，今年很多優秀畢業生都麵臨著和鄒潔羽一樣的煩惱。而在這些煩惱的背後，是香港高校和內地名校首次麵對麵的大碰撞。未來幾年內，雖然港校將進一步擴大在內地的招生名額，但專家預測，明年湖南的港校熱不會大漲。導致湖南人冷看港校的因素主要有三個。
首先，作為中部省份的湖南，清華、北大這些名校的聲望已在各位家長心裏根深蒂固。其次，並非每個內地學生都適合到香港高校去就讀；比如香港大學的教學方式非常注重學生的參與性、靈活性和表達能力等，“死讀書”的學生如果到港大就讀，肯定就會覺得很難適應。第三，就讀港校給家庭的經濟壓力很大；如就讀香港大學，每年的花費接近10萬元港幣，這對於湖南居民而言是一筆龐大開銷。
在被譽為“會讀書”的湖南人眼裏，港校並未成為香餑餑：今年湖南僅有5名同學入圍港大的內地本科生錄取計劃名單，而北京則有90多名同學入圍。據相關專家預測，雖然香港高校的一個長期目標是要把非本地學生的比例從現在的6％提高到25％，但明年湖南的港校熱也不會大漲。
甘肅。據《蘭州晨報》2006年7月18日報道（記者李雪萍、實習生鄭麗娜），2006年甘肅省高考文科狀元薛逢源的母親對記者說：“我們想讓孩子在香港高校念書，香港地區經濟很發達，是一個了解世界的窗口。孩子如果能在那邊上大學，發展空間大，就業應該不會成問題。而且在那邊上4年大學再工作3年，7年就能取得香港的永久居留權。但香港高校不在甘肅招生，如果招的話我一定會讓孩子上香港的大學。”薛逢源自己則表示他一直想上北大，那是他的夢想，他想上自己喜歡的大學。現在他已被錄取到這所心儀已久的大學，很高興，不想其他的了。
甘肅省理科狀元周文涓的母親說：“我們當然希望孩子能到香港上大學。香港的教育方式與國外接近，而且香港也可以作為國外生活的緩衝地帶，讓孩子先適應一下，這樣就能為孩子將來向外發展奠定基礎了。但孩子不同意，她年齡雖小，可我們尊重她的意見。”周文涓自己認為以前並未考慮過這個問題，根本就沒有思想準備。這次上大學是她第一次離開父母獨立生活，生活中的好多事情都沒有準備好，不想走得那麼遠。”
甘肅省理科第三名張伊哲認為，有機會她也不會去。“那邊是全英文教學，我的英語口語及聽力並不好，而且香港經濟很發達，我們家的條件也限製了我，能在清華讀書才是最適合我的選擇。”文科第二名張宸琿的父親說，希望張宸琿將來能留在內地發展，所以覺得還是內地的知名學府更適合他。文科第三名樊繼偉的父親說，他家的條件不是很好，就讀軍事類院校不用交學費，還可以享受到好多待遇，而且將來部隊就業也不會太困難，這更適合他的孩子。
⊙安徽理科狀元張晨光：為何不報考香港高校？我更看重內地的文化底蘊
據《安徽商報》7月18日消息。“內地高分考生熱追港校，多少讓我感到有些意外。”該省理科狀元張晨光日前做客該報，接受其獨家專訪時表示：他並沒有報考香港高校，暫時也不打算到香港去上大學。他更看重內地的文化底蘊，清華大學一直是第一選擇。從目前來看，他更適合在內地讀大學。
1／小學五年級“情定”清華
“小學五年級時，爸爸就帶我去北京領略過清華的風采。那時我就想，以後一定也要上清華。”張晨光告訴記者。
這個夢想隨著年齡的增長，在現實中不斷被“強化”。張晨光說，自己初中老師的兒子考上清華；鄰居一個哥哥差點被清華錄取；高二時一個關係很好的師兄被保送清華；而舅舅就住在清華大學旁。周圍這些和清華有關的人，拉近了張晨光心裏與清華的距離。現在，703分的高考驕人成績讓他6年前的夢想即將變成現實。
2／可能更適合在內地讀書
此前在北京，張晨光見到了很多其它省市的高考狀元。大家對於要不要到香港上大學，也有過交流。“周圍有這麼多人熱衷報考香港高校，甚至有些人認為香港高校要比清華、北大好，讓我多少覺得有些意外。”
張晨光告訴記者，由於各種原因，自己並沒參加香港高校的招生麵試。“如果當時有機會的話，我肯定會去的。但現在來說，如果有兩份通知書擺在我麵前，我還是會選擇清華。”“我覺得自己更適合上清華，我更喜歡內地深厚的文化底蘊和氛圍。”
他表示，不可否認香港高校有很多吸引人的地方，“比如，香港的環境比較開放，國際交流多，以後發展的路也比較寬。但香港對於我來說是一個完全陌生的環境，我還是想先在清華把書讀好。如果想去香港工作或深造，畢業後一樣有機會。”
除了環境因素外，張晨光所報考的專業也是他鍾情清華的重要原因。他說，自己之所以選擇清華的“數理實驗班”，是因為可以先讀兩年的基礎課程，然後再決定是留下來還是再選擇其它的專業。這對於現在還不是十分清楚以後發展道路的他來說，無疑多了更多的判斷時間。
⊙北京大學教授孫東東：尖子生不都適合去香港上大學
香港高校到底有多好？為何引來如此眾多考生？去香港上學值不值？香港、內地高校到底誰高誰低？……帶著考生和家長的疑惑，《北京考試報》記者安坤2006年7月11日專訪了對香港教育頗有研究的北京大學教授孫東東，請他談一下香港招生熱的台前幕後。
記者：您在今年4月初曾專門去香港考察教育，對香港大學教育已有了相當的了解。請您談談您對香港大學教育的印象。
孫東東：我去香港的目的就是要了解一下那裏的教育情況，經過考察得出了一些認識與看法。首先，香港是一個發達的商業化城市，優點是商品物質豐富，缺點是文化氛圍淡泊。搞學術、做學問的大環境遠不如北京等內地城市。相應地，香港高校也是長於實用教育，短於基礎研究。