李蓮英是清末赫赫有名的太監，慈禧太後的寵臣，同治、光緒兩朝的太監大總管。其權勢之大，就是後宮寵妃也不是他的對手。
李蓮英死後葬於何處？曆來眾說紛紜。有的說李蓮英墓在北京永定門外的大紅門；有的說李蓮英葬在清東陵慈禧陵之側；還有的說李蓮英的墳就在海澱……這些傳說中的墳，真假難辨，但其中必定有一處是真墳，餘者皆為空墳。但李蓮英的真墳究竟在哪裏呢？50多年來，人們到處在尋找。
1966年，“文化大革命”的風暴把這個謎底掀開了。曾經在北京市海澱區恩濟莊六一學校中學部任教師的趙廣誌在“文化大革命”初期曾經被打成“牛鬼蛇神”，同該校校長、書記一起進入勞改隊監督勞動，並被強迫掘挖坐落在六一學校校園內的李蓮英墳。趙廣誌等人先用鋼釺、鐵錘砸開李蓮英墳穴上的寶頂，然後掀開寶頂南邊的方磚，打開通道，移動漢白玉石門進入墓穴，結果發現了李蓮英的一顆頭顱和陪葬的大量珍寶。但除了頭顱以外，其餘屍骸一無所存。這不能不引起人們的懷疑，李蓮英死時身首異地，那麼，他是怎樣死的呢？
一、病死說。據有關史料記載：李蓮英“罪浮：於安得海，而結果大異”。說他們是“亦有幸有不幸爾”。（《清朝野史大觀》卷一）並說李蓮英在“孝欽後（即慈禧）殂後，不意又為隆裕後所庇”，“迨其病卒”，隆裕後“特賞銀二千兩”。（《清稗類鈔·閹寺類》第四冊）這些記載說明李蓮英是病死的。據李蓮英的後裔講：“我祖父是善終。享年六十四歲。”又說：“我祖父因得急性痢疾，醫治無效而病故。由得病到病終僅僅四天的時間。”（據李蓮英孫女李樂正口述）上海辭書出版社出版的《中國近代史辭典》也說李蓮英在“慈禧太後死後出宮，病死於宣統年間”。記載李蓮英生平的《李蓮英墓葬碑文》照理說對其如何死法應該有明確的記載，但碑文上的文字卻十分含糊，碑文雲：“太上孝欽顯皇後升遐，公之退誌決矣。退居之時，年已衰老。公殞於宣統三年二月初四日。”是衰老而終的嗎？海澱區恩濟莊六一學校李蓮英墓穴的揭開，李蓮英頭顱的出土，證明李蓮英死時身首異處，是不得善終的，否定了以上關於李蓮英是病死的說法。
二、非善終說。佟洵在《李蓮英墓之謎》一文中說：1966年六一學校趙廣誌等人挖掘李蓮英之墓，發現李棺木中僅有一顆孤零零的頭顱，別無其他的屍骸（連一小塊腳趾骨也沒有），這就有力地證明了李蓮英的確是人頭落地身亡的。
也許有人會提出疑問：李蓮英的墓是否早就被盜過，因此不能憑棺木中屍體不全斷定李蓮英不是善終。佟洵說，這個論據是不能成立的。第一，在1966年趙廣誌等人挖掘之前，李蓮英墓穴的石牆、石門、寶頂等全都完好無損，沒有被挖掘過的痕跡，他的棺槨也沒有被開啟過。第二，1966年掘墓開棺時，據趙廣誌說：“看見‘一個人’蓋著被子在那兒躺著，被子平平展展，沒有被人翻動過的一點痕跡。”這裏所說的“一個人”，不是一具完整的屍骸，而是一個用衣服裝殮的“人形”。如果盜墓者來過，絕不會把東西取走後，再替死人把被子打平、蓋好。第三，1966年挖墓從李蓮英的棺材中取出：鑽石帽正一件、花寶石鑲鑽石戒指一件、翠搬指一件，還有四顆鎮棺珠等大大小小50多件文物。如果此墓曾被人盜過，那麼盜墓者為什麼不把這些珍寶盜走？這些事實說明，李蓮英之墓並未被人盜過。