又,是作家的我,長期以來也是關注那些問題的,自認為比較的了解民眾的某些心聲和利益訴求。
我覺得我在以上方麵參政議政的責任感和熱忱,還是對得起政協委員這一角色的。有一次,在“兩會”期間,在全國政協的一次分組討論會上,在是否全麵免除農村孩子學費這一問題上,我與別的委員發生了激烈的爭執,還拍了桌子,罵了娘,表現得很是失態。我的主張,當然是全麵,而且越早越好,而且認為國家已然具備了全免的經濟實力。包括土地稅的問題,我也是這樣的看法。作為全國政協委員而在一次全國性的會議上失態自然是不光彩的,但反過來似也可以證明我議政的投入。第二年溫家寶總理在《政府工作報告》中宣布了全免的決定,我心大快。
我曾以個人名義寫過的提案如下:
一、《關於廢除大學生英語不過四級不能畢業的提案》
我認為那是荒唐的。隻適用於英語專業的大學畢業生,而不可強加於任何其他專業的大學畢業生。何況,僅僅因為英語成績少1分或0.5分,一名非英語專業的大學生便不能畢業,顯然是將英語水平擺在了其他一切專業水平之上,使英語水平在中國大學裏至高無上化,必對中國大學教育方向形成不良影響……
二、《關於加強城、鎮、鄉醫院建設的提案》
我認為無論大城市還是中小城市,在其城市建設的規劃中,必須為建造醫院保留必要的地塊。而且,必須是便利於以後城市居民就醫的地塊。因為將來之中國,農村人口會不斷湧入城市,逐漸變成為城市人口。而人口膨脹了的城市,斯時若沒有在城區建醫院的地皮了,老百姓看病難的問題還將難下去。將市區地塊忙不迭地一塊塊賣給房地產商去蓋高檔商品房,是對中國城市人口的後代子孫不負責任的……
三、《關於製定國企高管年薪和獎金上限的提案》
我醞釀這一提案的動念,為時久矣。在我任北京市政協委員時,就聽說有位國企房地產公司的高管,年終獎金700餘萬。起初我不信,後來見報上也登了,始信。但房地產也有國企嗎?我一打聽,原來有的。所謂國企房地產公司,乃是由某部門或國有大企業,劃出一筆資金,派出一位幹部任法人代表,去搞房地產。虧了,自然也就虧了。賺了,則與國際慣例接軌,拿高額年薪和獎金。因為那一種“出身”的特殊性,各級政府每每給予關照。除非是笨蛋一個,否則總是會賺的。原始資金是國家的,貨款銀行開綠燈,和民企房地產公司一樣拖欠建築單位工資,員工們崗位責任製,人人皆須努力。所謂高管,也不過跑跑關係,使開發合法化而已。在當年,這樣的國企高管的年薪加上獎金,已與員工的年收入相差百餘倍。自己倒是與國際接軌了,員工們的收入,卻是中國標準的。
我曾希望我的提案能說服別的委員簽名,形成聯名提案。但當年沒做到。因為別的委員認為——市場化就該是那樣的。提交那樣的提案,有否定經濟規律和市場化的原則、主張“開倒車”之嫌。
後來,以上差距迅速加大,至前幾年,某些國企高管的年薪加獎金,已是普通員工年收入的幾百倍,甚至近千倍……
但是這樣一份提案,我雖然早就寫好了,卻一直壓在抽屜裏沒有提交。不是怕什麼。有什麼可怕的呢?而是因為明知“沒有可操作性”。換一種更明白的說法便是——提了也白提。沒有哪方麵真的願意觸這個黴頭。據說,由於今年發生金融海嘯,有關方麵發話限製了。但又據說,沒有誰真的去監督實行的……