百度文庫侵權
焦點：網絡的分享精神VS作者的著作權利
【點評】知識共享與尊重著作，其實並沒有那麼非此即彼，不過是因為某些網站希望走捷徑而人為樹立了這樣的對立。在百度文庫侵權事件發生後，許多人慨歎，當年穀歌圖書希望以與作者拆分電子閱讀收益的方式獲得版權，還真是尊重遊戲規則。而如今，蘋果裏電子讀物的付費下載，至少也表達了一種解決的誠意和可能。給多給少，可以談；不說就用，那就隻能免談了。
藥家鑫殺人案
焦點：殺人犯的生命權
【點評】藥家鑫殺人案，因為其所殺之人的無辜和殺人手法的殘忍，而格外引人注目。這是一起案情明白，基本沒有爭議的殺人案件。但藥家鑫殺人畢竟是個案，與此相比，網絡上一邊倒的“虐殺”聲更令人心寒，不論最初發出這類言論的是誰，由此而形成的網絡狂歡和語言暴力的背後，是另一種對生命的漠視。以這樣一種方式求取正義的人，也許在要求藥家鑫及其家人懺悔的同時，也應該有所反思。
南京砍樹
焦點：具有統戰意味的環保事件
【點評】南京砍樹這樣的事在全國各地，幾乎每一天都要上演。砍不砍，各有支持者，暫且不表；但邱毅的關注比生活於斯的國人關注更有影響力，這總是有點令人悲哀。
福島核電站事故
焦點：麵對危機的國民心態
【點評】核電站事故之後不久，關於鹽的謠言開始傳布，等到興起去小區超市一探究竟時，才發現果然，擺鹽的貨架上空空如也。路上碰見小區鄰居，對此謠言均覺不可信，但不信者也不免要受到困擾，當晚小區論壇上就有人請求支援鹽炒菜。這類謠言之所以傳布廣而快，大抵也是因為和中國人過往的生活經驗有關。一段時期內由物質匱乏引發的多次搶購風潮，現在雖已不多見，但信息不透明的社會最易促進謠言生長，因民眾對官方報道總是半信半疑，對類似小道消息則寧信其有，不信其無，蓋吃虧太多之故，這一點卻是至今沒有多大改善。
另外，中日兩國的曆史恩怨，本不該影響對具體事件和行為的評價。認為國人的讚美，是在長他人誌氣，就更是無稽。稱讚日本人，不與稱讚國人麵對地震時的從容、互助與友愛相悖；一味地抬高自己，反而顯露出兒、胸狹小和自信不足。