據《漢書·地理誌》泰山郡條下載：“盧，都尉治。濟北王都也。”盧，即今歸德鎮之西國街村的盧城窪，而雙乳山北距盧城窪僅5公裏左右，由此推斷雙乳山漢墓為濟北王陵。據《漢書·漢興以來諸侯王表》和《漢書·諸侯王表》所載，西漢濟北國自文帝前元2年（前178年）劉興居始封，到武帝後元2年（前87年）劉寬自剄國除為止，其間12年為郡除外，共曆經5王80年。此墓葬中出土有五銖錢幣20枚，而五銖錢始鑄於漢武帝元狩5年（公元前118年），所以此應為其年代上限。後元2年濟北國被除為縣，未再複置，所以年代下限也不會晚於元2年（前87年）。因此，墓葬的年代隻能在漢武帝元狩5年到後元2年（前118年到前87年）的32年間。
這一時段在位並死亡的隻有劉胡和劉寬父子二人，所以墓主隻能是該父子之一。劉胡在位達54年，正處於西漢鼎盛時期，表麵看來，他似有足夠的時間、力量來營建如此規模的陵墓，但是發掘時所暴露的一些特殊現象，卻讓劉胡說陷入了矛盾之境。如入葬時間倉促，墓室、墓道大部分不平整，粗看起來整齊，細看起來卻較為粗糙，甚至石塊都未來得及運出；沒有使用漢代流行的玉衣入葬，甚至連玉佩也沒有；墓中至今尚未發現印章等。這顯然與劉胡的背景不符。
劉寬係劉胡之子，係因與其父之妃通奸，“悖人倫”，且在祭祖的場合詛咒先祖，而畏罪“自殺”，死得突然且極不光彩。所以，隻好倉促入葬。還有就是漢人崇玉，往往“比德於玉”，鑒於此，劉寬所作所為是不配享用諸侯王葬玉之製的，墓中沒有發現玉衣入葬也就順理成章了。另外，在墓主頸下放置了兩件事先有意破碎的玉劍，似有一定的特殊寓意。因此，雙乳山一號漢墓墓主毫無疑問應是劉寬而非其父劉胡。
雙乳山國寶的發掘，對研究西漢諸侯的政治製度、風土人情有重大價值，同時該墓文物對研究諸侯王陵的典章製度也提供了寶貴資料。