大智慧：有些事情既然已經發生了，再過於計較也於事無補，莫不如多些寬容，隻需一個玩笑，既讓自己擺脫了狼狽，又免去別人的愧疚、窘迫。當然，涉及到原則問題時，卻萬萬不可如此。
幹嗎要這麼多人
1930年，德國出版了一本批判相對論的書，書名叫做《一百位教授出麵證明愛因斯坦錯了》。愛因斯坦聞訊後，僅僅聳聳肩道：“100位？幹嗎要這麼些人？隻要能證明我真的錯了，哪怕是一個人出麵也足夠了。”
大智慧：一切反動派都是紙老虎，“聲勢浩大”隻能證明內心的空虛。
理論的成敗與國籍
20世紀30年代，愛因斯坦有一次在巴黎大學演講時說：“如果我的相對論證實了，德國會宣布我是個德國人，法國會稱我是世界公民。但是，如果我的理論被證明是錯的，那麼，法國會強調我是個德國人，而德國會說我是個猶太人。”
大智慧：勢利的人總是帶著“利益的有色眼鏡”來看別人，像一個變色龍一樣變來變去。其實他們也是有原則的，那就是：一切都要以自己是否能得到“實惠”為標準。
“誰能考我呢？”
有人問美國大學問家葛特裏奇，為什麼他這樣一位偉大的學者卻從未獲得博士學位。他回答：“誰能考我呢？親愛的先生！”
大智慧：隻有世俗的人才總是用世俗的眼光看每件事情，每個人。這是他們無法成為偉人的原因之一。
畢加索的畫
自從畢加索的抽象畫風行以來，許多人都以畢加索的學生自居。有一位畫家舉行了抽象畫展，吸引了許多人，有一位老太婆站在一幅畫前，喃喃自語地說：“這究竟是在畫什麼”
旁邊有一位懂畫的人說：“是畫家的自畫像”
老太婆又問：“那右邊的那一張呢！”
那人說：“是他太太”
老太婆點頭說：“希望他們別生孩子？”
大智慧：中國有句古話，“畫虎不成反類犬”。如果一個人學東西學成四不像，那還不如不學。
不是洗澡堂
德國女數學家愛米·諾德，雖已獲得博士學位，但無開課“資格”，因為她需要另寫論文後，教授才會討論是否授予她講師資格。
當時，著名數學家希爾伯特十分欣賞愛米的才能，他到處奔走，要求批準她為哥廷根大學的第一名女講師，但在教授會上還是出現了爭論。
一位教授激動地說：“怎麼能讓女人當講師呢？如果讓她當講師，以後她就要成為教授，甚至進大學評議會。難道能允許一個女人進入大學最高學術機構嗎？”
另一位教授說：“當我們的戰士從戰場回到課堂，發現自己拜倒在女人腳下讀書，會作何感想呢？”
希爾伯特站起來，堅定地批駁道：“先生們，候選人的性別絕不應成為反對她當講師的理由。大學評議會畢竟不是洗澡堂！”
大智慧：巾幗不讓須眉，誰說女兒不如男！偉大詩人歌德就曾經說過：“永恒之女性，引導我們上升。”但在現代社會中，我們為什麼歧視女人到了如此的地步？
打錯了
電影院的燈剛熄滅，一個小偷把手伸進了雷加的衣袋，當即被雷加發現了。小偷說：“我想掏手帕，掏錯了，請原諒！”
“沒關係。”雷加平靜地回答。過了一會兒，“啪”的一聲，小偷臉上挨了一記重重的耳光。
“對不起，打錯了，我臉上落了一隻蚊子。”雷加說。
大智慧：對於惡人，絕對不能遷就和退讓，你越退讓，他們越得寸進尺。
打賭治病