【案情】
原告：周某，男，18歲，某職高學生。
法定代理人：周某某（原告之父），48歲，北京某學院工人。
被告：楊某，女，17歲，某職高學生。
法定代理人：楊某某（被告之父），44歲，北京地鐵公司工人。
被告：北京市某中學。
法定代表人：李某，校長。
委托代理人：楊某，副校長。
案由：人身傷害賠償糾紛。
原告訴稱：1996年4月3日下午課間時，原告剛跨入教室，就被被告甩過來的一支圓珠筆紮傷了左眼，經人民醫院診斷為晶體外流、瞳孔破裂，做了縫補手術，治療8天。經法醫鑒定：勞動能力喪失10％。醫生說還需進行第二次手術。現要求被告承擔原告矯正視力配眼鏡費394元、營養費300元、鑒定費310元、傷殘補助費15,000元、父母的誤工損失費1,000元、訴訟費690元、畢業後如被用人單位退回需向學校交納的培訓費1,350元及二次手術所需費用。
被告辯稱：當日下午課間休息時，其他同學向我扔了一支圓珠筆，由於老師不讓亂扔東西，我就撿起筆扔向了教室門旁的垃圾桶，恰巧將進教室的被告左眼打傷。為給被告治病，我家已支付了醫藥費和交通費。現原告要求賠償金額太高，況且原告的眼睛本來視力就不好，因此僅同意再賠償其3,000元。
校方辯稱：依照規定垃圾桶應放在教室的角櫃內，當時該班的角櫃壞了，因此垃圾桶放在門後。學校曾規定不允許亂扔東西，對學生也進行過相關教育。被告向垃圾桶扔東西紮傷原告眼睛，學校對此不存在過錯。事發後學校積極配合治療，對被告也進行了批評。因此學校不負賠償責任。
【審判】
法院經審理查明：原告與被告係同班同學。1996年4月3日下午課間時，被告站在教室座位處將其他向被告扔的一支約15厘米、直徑約1厘米的圓珠筆，投向距離約4米位於門旁的垃圾桶，紮傷了剛跨進教室門的原告的左眼。經北京醫科大學人民醫院診斷為：左眼角鞏膜緣裂傷、虹膜嵌頓。目前還有左眼瞳孔不圓，左晶體局限性混濁（輕度）的症狀，參照相關標準，被鑒定人原告的左眼損傷致其勞動能力喪失10％。原告的住院費、醫藥費共計2,673.09元，交通費46.6元，其中住院費、醫藥費共計2,150元已由中國人民保險公司北京市分公司賠付，其餘費用由被告父母賠償。原告為配眼鏡花費394元，法醫鑒定費310元，原告父母的誤工損失費為999元。原告1996年2月在校檢查左眼視力為4.6，右眼視力為4.4；同年9月檢查左眼視力為4.2，右眼視力為4.2。原告稱其需要二次手術，要求支付二次手術費用以及賠償如用人單位退回需交納的培訓費，沒有向本院提供有關證據。以下事實有診斷書、鑒定書、繳費收據、賠償結算通知書、單位證明及雙方當事人庭審陳述在案佐證。