規則，百度是這樣解釋的：規則是指規定出來供大家共同遵守的製度或章程。規則可以是由書麵形式規定的成文條例；也可以是約定俗成，流傳下來的不成文規定。而更多的時候，規則是因為得到每個社會公民承認和遵守而存在的。我們的俗話裏也有這樣一些說法，比如：沒有規矩不能成方圓。對一個單位來說，規則實在是太重要了，無論這個規則是硬性規定的“規章製度”還是大家自發形成的“約定俗成”，隻要是規則，就需要所有的同仁共同去維護和遵照。比如上車排隊這個例子，同樣是上車排隊，在國內我們看見了太多的紛擁而上，擠、鑽、壓、抗、拽……這些是國內上車必備的基本能力。而在香港，上車排隊已形成規則，因為大家已形成了一種共識：人人都排隊，速度就很快；如果人人都不排隊去擠，恐怕誰都上不去。排隊上車看似個人自由受到限製，但比擠到一起的時候還是自由的。反之，人人都去擠好像每個人都有自由，但最後誰都沒自由。由此想到在一個組織裏，在一個單位裏，甚至是一個社會裏，規則是多麼的重要，因為有規則才會有秩序，有效率。
但在中國人的內心裏，因為如今這個社會大氛圍，可能這句話更得人心：“上有政策，下有對策”。托熟人、開後門、走捷徑，是我們如今這個社會的最常見的破壞規則的現象，幾乎每個人都或多或少地參與其中。但殊不知，破壞規則帶來的最直接的就是一些負麵效應或者不良後果。有這樣一個小故事：說一個海外投資人到國內某城市去考察投資環境，市長親自作陪，一切都很好。然而最後在投資人回國的時候出事了——登機受阻，後來市長知道了，親自過來解決，投資人順利回國了，但是投資計劃卻擱淺了，市長很納悶。而這個投資人卻有自己的考慮：在一個回國登機都需要市長親自跑一趟的地方，怎麼可能讓以後的業務順利進行呢？市長既然可以讓飛機順利起飛，當然也可以讓飛機不能順利起飛，這樣一個沒有規則可循的地方，怎麼能投資？
在一個單位裏，一個社會裏，我們需要有一套“遊戲規則”(即規則)，無論何種改善或改進，都應該在一套遊戲規則之下進行，而不是完全的推翻，完全的打破，完全的不遵守。如果任何一項規則都可以被隨意破壞，任何一個已經談好的合同或約定都可以被隨意推翻，任何一個人都可以隨時違背自己的承諾或認定，那麼，這個單位或者這個世界就將變得毫無規則、雜亂無章，我們自己也會不可避免地陷入困境之中。而當規則不再存在，也就根本談不到什麼改善或改進，就會與我們最初的意願大相徑庭。可見，隨意地違反或改動規則並不能幫助我們達到目的，反而會使我們陷入一片混亂之中。
製定規則，信任規則，維護規則，遵守規則，我想，無論是一個單位還是一個個人，都是應該堅持的，因為有規則才會有秩序，才會有效率。