當乾隆以諧音變體為手段，“兩碟豆”成為“兩蝶鬥”時，紀曉嵐也以“一甌油”和“一鷗遊”相對，並隨機應變，使“水上一鷗遊”和“林間兩蝶鬥”構成了天衣無縫、無懈可擊的妙聯。而當乾隆皇帝企圖以“江南多山多水多才子”難為紀曉嵐時，紀曉嵐更是一語雙關地說出“北國一天一地一聖人”，既對仗工整地對上了乾隆的上句，又巧妙地拍了乾隆的“馬屁”，歌頌他是北國一統江山的聖人，乾隆聽了這話當然十分得意，任命紀曉嵐為總纂官也在情在理了。這便是紀曉嵐隨機應變的嘴上功夫的智慧所在！
用相同點反擊不同點
我展開並贏得一場議論的方式，是先找到一個共同的讚同點。
——林肯
在論辯過程中，從雙方論及的兩個不同事物中尋找到一個共同點，利用這個共同點反擊對方的論據，這就是異中求同的論辯方法。運用此方法應注意，“異”說明有兩個事理，一是對方的辯辭；二是自己的答辯辭。一般情況下，答辯是針對對方的言辭演繹而來。“同”與“異”也是一對辯證關係，必須靈活運用，相互滲透。
在火車站的候車室裏，一位中年男士很想與身邊坐著的一位美麗少婦搭上話題。
他見少婦穿一雙肉色絲襪，便笑嘻嘻地問道：“請問你這雙漂亮的絲襪是從哪兒買的？我也想給我妻子買一雙。”
少婦冷冷地看著這位不懷好意的男士，說道：“我奉勸你最好別買，穿上這樣的襪子，總有些不三不四的男人找機會與你妻子搭腔。”
這個存心不良的男士，找機會搭訕，可是被少婦有力的反駁頂了回去。
運用異中求同的論辯方法，不僅能使你在論辯中擺脫窘境，在日常交往中擺脫糾纏，還能當做攻擊對方的武器，又能取到防衛、進擊的作用。
有個主婦對剛招進來的傭人說：“如果你不介意的話，我就叫你阿蓮，這是我從前那個女傭人的名字。我不喜歡改變我的習慣。”傭人回答說：“我很喜歡你的習慣。這樣說來，如果你不介意，我就尊稱你為馬先生，因為這是我對以前那個主人的稱呼。”
本來雙方的交際環境、人物都已變動，主婦卻還要保持老習慣，傭人便抓住這點，進行了有力的反擊。隻要細致地觀察事物的相互聯係點，找出它們的連帶關係，以相同點反擊不同點，你就能取勝，同時也顯示出你的機智辯才。
用相同點反擊不同點，很重要的一條就是和對方的觀點做鮮明的對照，在自己的觀點上尋找出更多的證據，做出更有力的證明，更詳盡的分析。在論辯時，不能轉移視線，歪曲論點，要堅定地咬定青山不放鬆，不是粗暴地、毫不講理去爭，而是要從不同的方位找出各種理由去爭。
鮮明的比較對照是認識事物的簡便易行的方法，如果能這樣去論辯，就會顯得力度強、層次深。
巧設“陷井”
不善於思索的有才能的人，必定以悲劇收場。
——甘必大
設置圈套，就是在論辯時讓對方不知不覺地隨著你設計的路走，以便達到你自己目的的一種技巧。體現在社交場合中，即根據當時的情景設置圈套，在對方毫無戒備和覺察的情況下出奇製勝。
法國著名演員和頗負盛名的劇作家就“是演技重要還是劇本重要”這件事展開了激烈的爭論。這場爭論發生在某宴會席上，由於他倆爭執得麵紅耳赤，使其他賓客亦對這件事產生了巨大的興趣。爭論雙方你一句，我一句，互不相讓，真不知道何時才能停下來。
這時，那位著名演員想出一個計策。他說：“你說劇本比演員的演技重要，而我卻一直相信演技比劇本重要得多。但是，我們這樣爭論下去是沒有結果的。我看就這樣辦吧！你不妨利用一張菜單來考驗我的演技。”
這麼一來，劇作家可高興了：“哈……菜單上麵又沒有劇情，想必你是要以一種古怪的方式把它讀出來，博得賓客們一笑，以便收場而已。”於是，同意他如此做。
然而，事情出人意料地往下發展。
這位演員，以極悲淒的語調把該菜單朗讀了出來。宴會席上的賓客皆受到深刻的感動，每個人都涕淚滿麵，忍不住哭出聲來。
這個例子中，演員巧設圈套，騙取劇作家的“信任”，從而使劇作家為其提供了一個表演的好機會；演員充分地發揮了自己的演技特長，不戰而勝，可謂心機之妙。
設置論辯圈套時，必須根據對方在活動中對客觀事物的不同的情緒反應，不斷地調換語言，調節自己的表情、語調、音色、手勢，而不能按照預先準備好的話語，照本宣科，一成不變。隻有精心設置語言環境，在對方思想麻痹時，冷不防地發動攻擊，他才會落人圈套之中。