趙亮從學校畢業後到一家律師事務所工作，工作沒幾天，他接手了一個重要的案子，為其中一方辯護。在辯護中，最高法院的法官說：“海事法追訴期限是6年，所以根據……”法官的話還沒說完，趙亮就打斷了法官的話，他率直地說：“法官大人，您搞錯了，海事法根本就沒有追訴期限。”
法官的尊嚴受到了挑釁。是的，法官的確犯了一個常識性的錯誤，可是作為最高法院的法官，竟然被人當庭指出錯誤，實在是很沒麵子。一時間，法官的臉變得鐵青，愣在那裏足足5秒鍾，沒有說話。
從此，每次看到趙亮，這位在別人眼裏平易近人的大法官總是一副冷漠的表情。
其實，趙亮指出別人的錯誤是沒錯，可是他選擇的方式不對。他完全可以在休庭時悄悄告訴法官，或者遞張紙條也好，可是他為了展示自己的學識和“膽氣”，選擇了最愚蠢的方式——在庭上當麵指出法官的錯誤，而且還很沒禮貌地打斷法官說話，他的錯誤換來了法官一臉冷漠的表情，而在下麵的故事中，年輕的林肯差點為了自己的錯誤丟掉了性命。
林肯在年輕的時候，不隻是指責別人，還寫信作詩諷刺和挖苦別人。他故意把那些信件丟在易被人發現的路上，甚至投稿給報社，公開攻擊他的對手。
1842年秋天，林肯在《春田時報》上刊出了一封匿名信，在信裏他辛辣地諷刺了一個叫詹姆斯？史爾茲的人，使得詹姆斯？史爾茲成為鎮上所有人的笑柄。史爾茲這個人驕傲而敏感，當他知道是林肯在作怪後，便當即跳上馬去找林肯決鬥。
史爾茲體格健壯，瘦小枯幹的林肯見狀不禁顫抖起來。幸好，最後他們的助手阻止了這場決鬥。
這是林肯一生中遇到的最恐怖的一件事，美國也差點因此而失去了一位英明的總統！林肯從這件事中吸取了教訓，從此再也沒有寫過一封侮辱他人的信件，再也不取笑別人了。
實話實說是最好的借口
我們在前麵已經學習了很多語言技巧，在麵對他人不懷好意的提問或刁難時，應對的方法很重要。有時，采取回避的方法未必是明智的，而說謊也肯定不會令對方滿意，在一時間想不出巧妙回應的方法時，實話實說可以讓自己輕鬆走下台。
1979年1月，時任我國副總理的鄧小平出訪美國。當兩國簽署完有關貿易、科技、文化等方麵的協定後，一位美方記者向鄧小平提問，他說：“在中美兩國實現關係正常化這個問題上，您在中國國內遇到政治上的反對了嗎？”所有在場的人都關注著鄧小平的回答。隻聽他開口說道：“有啊！”稍作停頓之後又補充道：“我在中國的一個省遇到了反對，那就是台灣省！”
其實美國記者的提問就是巧妙地設計了一個陷阱，如果回答不好就會給那些企圖分裂中國的人以某種口實。但是，他們的陰謀沒有得逞，鄧小平將計就計，假裝沒有發現對方的用心，實話實說，巧妙地繞開了陷阱。這樣完美的作答重申了一個中國的立場，使得這位不懷好意的記者沒有空子可鑽。
在外交場合中，經常會遇到這樣蓄意刁難的問題。
20世紀90年代初，吳儀擔任中華人民共和國對外貿易經濟合作部部長。
一次，一位外國記者在采訪吳儀時問道：“請問吳儀部長，您為何至今還獨身一人？”這種領導人員的私人問題在中國一向都被認為是提問禁區。但是對方提問之後，吳儀說“無可奉告”或者含糊其辭都不好下台。人們都在猜測著她將如何應對。
然而，吳儀的回答出乎所有人意料。她說：“我不信奉獨身主義。而之所以到現在還單身，可能跟年輕時的一些片麵想法有關。當時受一些文學作品的影響，心裏麵對男子漢的標準定位很高，以至於在現實中沒有符合這樣要求的。另外，當時總覺得要先立業後成家，可是‘業’又總覺得還沒立起來。在山溝裏一待就過去了20年，接觸範圍有限。之後雖然走出了山溝，但年齡也大了，工作也忙，這事也就不考慮了。”
吳儀既沒有回避，也沒有閃爍其辭，而是實話實說。她的坦誠作答讓在場的人都感到吃驚，同時也被她對事業的執著精神所感動。
一個謊言可能需要更多的謊言去掩飾。交際場合中，不妨拋棄找借口的方式，實話實說地應對，在展示了自己的真誠的同時，也能贏得對方的信任和好感。
運用“流星戰術”岔開話題
所謂“流星戰術”，就是在一些對自己不利或者自己難以應對的場合中，巧妙地轉移別人的注意力，繞過難說的話來陳述自己的觀點，讓別人跟隨自己的思路的談話技巧。
一位年輕的媽媽帶著年幼的兒子走在大街上，路過一家玩具店時，兒子指著櫥窗裏的玩具大聲叫嚷：“媽媽，我要這個！我要這個！”媽媽見狀，便指著天上說：“寶貝兒快看，有飛碟！”
兒子馬上停止了吵鬧，抬頭張望，儼然已經忘記了櫥窗裏的玩具，然後就乖乖地跟著媽媽去看飛碟了。