王文更為驚奇地說：“那他怎麼沒去我家，是不是出什麼事了呢？”說完王文和張妻便四下找尋，最後在一個樹林裏發現了張武的屍體，但是他帶在身上的銀兩卻不翼而飛了。張武的妻子號啕痛哭，她一下便抓住王文說：“一定是你害死了我的丈夫！”然後就把王文拉到了縣衙。縣太爺審問了大半天，仍沒有查出真相。這時一直站在一旁卻沒有開口的師爺胸有成竹地說：“老爺，讓我來盤問他吧。”說完他便開始問道：“王文，你跟張武約好今天五更時分到你家會合，結果張武沒去，你到張家找他，是嗎？”
“不錯，整個事情就是這樣的。”王文說。
“那你到張武家是怎麼叫的門？”
“是這樣叫的，”王文接著回答：“嫂子，你丈夫和我約好的五更天去我家，怎麼現在天都亮了，他還沒有來？”
“你真的是這樣叫的嗎？”師爺緊追問道。
“蒼天在上，若有半句假話，便讓我天打五雷轟。嫂子就在這，你不信的話，也可以問問她！”王文斬釘截鐵地說，站在一旁的張武的妻子也證實事實的確如此。
“很好！現在我問你，你去張武家裏找張武，為什麼不喊張武的名字，卻偏偏叫張武的妻子呢？你怎麼知道張武不在家呢？”
“這……這……”王文頓時便慌了手腳，支支吾吾地說不出話來。
師爺大聲喝問道：“大膽刁民，還敢狡辯？剛才你的一句話就泄露了天機，你到張武家去時，明知道張武已經不在家了，所以你才會喊‘嫂子’出來問話。這正好說明今天早晨你分明見過張武，這樣看來，會謀財害命，能殺死張武的，除了你之外還會有別人嗎？還不快從實招來！”
師爺的一番話，把王文逼得無話可說，他隻好承認了自己謀殺張武並搶奪銀兩的全部罪行。
師爺能夠迅速破案，最主要的就在於他運用了矛盾分析的方法。即先從誘問開始，讓王文在不知不覺中泄露出最關鍵的破案線索，然後再步步緊逼，加上精辟入理的分析，讓王文不得不交代自己謀財害命的惡行。
辯論者要緊抓對方的“小辮子”
在辯論過程中，論辯雙方往往是唇槍舌劍，互不相讓，力求在觀點和語氣上都不亞於對手。這時，如果能夠及時抓住對方話語中的漏洞，即我們經常說的抓住別人的小辮子，便可以據此奪取到主動權，從而製服你的對手。
魯迅先生曾在廈門大學擔任教授，當時的校長林文慶經常克扣辦學經費，在學生和教師中聲譽都很差，可是大家都沒有辦法製服他。一次，林文慶在教授會議上又提出要削減經費，大家紛紛表示反對。可是校長卻一意孤行，還說：“這事不能聽你們的。學校經費是有錢人拿出來的，隻有有錢人才對此事有發言權！”話音剛落，魯迅立即站起來，從口袋裏掏出兩枚銀元拍在會議桌上，振振有詞道：“我有錢，我也有發言權！”
這出乎意料的舉動和語言讓校長頓時啞口無言，於是隻得收回其無理的主張。
魯迅先生抓住對方的小辮子，對“有錢人”這個模糊的概念做出了自己的有力解釋，有效駁斥了校長的觀點。
馬克是一位心理醫生。有一次，一位女士找他來做心理谘詢，她向他傾訴了自己的煩惱：“丈夫每天很晚才回家，好像是在外麵有風流之事，但我不知道該用什麼對策。”最後，她氣憤地說：“隻有丈夫才能在外麵隨便胡來，真是讓人十分生氣的事情！”