楊佩昌：德國政府用兩部法律來規範企業，第一部法律叫《反對限製競爭法》，任何一個行業如果有限製競爭的行為，就要受到調查。另外還有一部法律《穩定與增長法》，被用來約束政府行為。政府能做什麼，不能做什麼，做到什麼程度，有明確的要求和規定。
一般來說，一個政府麵臨四大任務：一是穩定物價，二是保障就業，三是保證內外貿易平衡，四是在上述基礎上保持適度的經濟增長。為了實現宏觀四大目標，德國政府做了非常嚴格、細致的規定，約束什麼是政府可以做的，什麼是不能做的。德國政府自己約束自己，非常自覺。
現在歐債危機雖處在失控之中，但德國起了中流砥柱的作用。上個季度（指2012年第一季度），法國國民生產總值是零增長，英國、意大利、奧地利都是低於1%，隻有德國增長1.7%，這是一份亮麗的成績。
德國的蛋糕切得有多好呢？切得好到老百姓沒有明顯的貧富之分。在德國沒有城鄉差別，大家到德國看，城市就是農村，農村就是城市。城市到處都綠化得很好，農村有完善的基礎設施，有優美、幹淨的環境，達到了城市人所要求的各種生活條件。在那個地方，食品沒有農藥。我在德國經常看到同學拿蘋果在衣服上擦一下就吃了，不用水洗。蔬菜也是用水龍頭衝一下就吃了。為什麼這個國家可以做到這麼讓人放心呢？因為它有非常嚴格的監管製度，如果哪一個農業生產企業敢用農藥，它將麵臨訴訟，這個人的一生就完蛋了。所以沒有人敢冒險用農藥，農民寧可減產也不會幹這個缺德事。所以在那裏，你可以放心吃肉，放心吃蔬菜，自來水也可以直接喝。
來中國旅遊的德國人中，大多數都是老百姓，而不是官員。我有個朋友的妻子是市政府官員，我說什麼時候邀請你到中國旅遊，他妻子說，那要看我丈夫給不給我資助，不給資助就去不了，可見德國的官員沒有油水。在這種國家，官員沒有任何一點好處，民眾有充分的自由去創造、享受生活，去表達自己的意見，那麼這種國家才是成熟的、正常的國家。
當然，德國也存在它的問題。但這些問題不是不可克服的。比如政府的決策速度太慢，做一件事情要經過很多關口，這有好處也有壞處。壞處是想做一件好事不容易，好處是想做一件壞事太難了。但是德國有這份從容，以至於他麵對各種問題從不慌張，所以你看在整個經濟危機當中，德國的表現最從容。
現場互動：德法關係、歐盟政治經濟將何去何從？
學生提問：我有兩個問題，第一，德國在麵對一係列危機的時候應如何處理好德法關係，歐盟將何去何從？第二個問題，中國和德國有很深的經濟領域的交流，請問，中國作為德國最大的合作夥伴，除了經濟領域，能不能在更多領域展開深度合作？
楊佩昌：整個歐債危機實際上是一場衝突，理念上的衝突。歐債危機最嚴重的國家，比如希臘、意大利、西班牙、愛爾蘭，都是歐盟邊緣性的國家，也是南部地區。南歐國家有一個特點——比較隨性，不像德國這麼嚴謹。歐元區的穩定增長公約規定，一個國家的政府債務有一個上限。但是南部國家經常突破這個上線。歐債危機不是經濟危機，而是政府債務危機引發的一場連鎖反應。危機的爆發反映出歐盟兩大群體理念上的對立：一個是北部地區——德國、荷蘭、奧地利，這些國家要求約束政府的行為，要求政府實施財政緊縮解決危機；南部地區說要解決很困難，比如希臘搞遊行示威的就是公務員，他們抗議政府縮減他們的收入，導致危機不斷蔓延。法國跟德國的理念原來是一致的，現在奧朗德上台了，他是左翼人士，他希望在對政府債務危機進行適當約束的前提下刺激經濟增長。既然要刺激經濟增長，就需要錢。但是一旦用錢就意味著債務規模的擴大。所以法國總統一上台立即去柏林訪問，兩國正在尋找一個平衡點。他們是否能找到平衡點，這是解決危機的一個關鍵。如果德國和法國合作，危機可能會減弱。