楊佩昌：德國的企業經營環境特別理想，幾乎沒有任何行政幹預。我問大家一個問題，你在中國注冊一個企業，需要批準嗎？每一個人都說需要批準，但在德國不叫批準，叫備案。在德國成立一個企業，隻需要起草一個公司章程以及股東協議，幾個人簽字交到法院工商注冊廳就可以。也可以不用當麵交，把信封直接投進法院門口的郵箱，7天之後他一定會把注冊通知書給你。如果不給你，你可以找他麻煩，注冊廳工作人員的工作就有危險了。
所以在德國辦企業，網上下載一份章程，幾個人簽字就可以了。可以有資金，也可以沒有資金。有資金，你跟客戶打交道，人家會更信任你；沒有資金，可能別人不太信任你，就這麼簡單。
德國公司經營中唯一必須打交道的是財政局。財政局管稅收、公安、消防、衛生。德國沒有城管，發改委、商業局這些機構是不允許來找企業的。警察必須在獲得確鑿的證據並且有搜查令的時候，才可以進入一個企業。如果一個警察沒有前麵兩個前提，沒有受到邀請擅自到企業來，就是違法。但是德國政府也有政府的厲害，如果企業不繳稅，負責人麵臨的風險非常大，有可能被罰款，也有可能坐牢，依具體數額而定。更大的風險在於，隻要你逃稅漏稅，你一生的信譽記錄就徹底完蛋。以後你去哪個企業上班、工作都有難度，想自己創業也貸不了款。你不能自己創業，也不能找工作，怎麼辦？隻能做一件事情，就是在家裏吃養老保險。德國犯了錯誤的人也還是有保險，這個權利是不會被剝奪的。
德國是一個官不聊生的國家。你要想當官，首先，你的權利是有限的；其次，你的手不能伸進人民腰包，隻要一伸出來，必被抓。
舉幾個例子。德國聯邦銀行行長有一次到奧地利休假，旅館老板一聽說德國央行行長來了，要討好一下，就讓他免費住旅館。行長就動心了，免費住了，但這件事被記者知道了，記者一報道，他不得不辭掉央行行長的職務。免費住兩個晚上旅館，丟掉了行長職務。
還有一個例子，曾經的德國經濟部長莫勒曼，他小舅子做產品推銷。在德國，允許政治官員給企業家推銷。他用信箋紙寫了一封推薦信，結果被媒體知道了，他就辭職了。為什麼？第一，你占用經濟部的信箋紙，這也是國有資產，你不能拿群眾一針一線；第二，你用經濟部的信箋紙，涉嫌用經濟部的信譽給小舅子做擔保。兩大罪名出來，德國經濟部部長就辭職了。
德國現任總理默克爾請客吃飯，媒體就登出來——默克爾請企業家吃飯。馬上有人質疑總理是不是用公款請客？默克爾就慌了，趕緊把發票貼在網上，說這個是我自己掏的錢，媒體才善罷甘休。
德國前總理施羅德有一次坐飛機去一個國家訪問，老婆隨行。媒體說，你帶夫人訪問是占用國家便宜，於是他乖乖為夫人交了3700歐元的費用，這對他來說是非常大的數字。因為他一生結婚三次，離婚兩次，每一次離婚都要付出慘重代價。在德國結婚，女方占很大便宜，隻要結了婚就可以坐等配偶的一半財產。他離了兩次婚，以至於窮到隻能開老掉牙的大眾牌私家車，住兩居室的房間，沒有警衛保衛。這是我看到的德國政府官員。
由於德國的政府官員非常廉潔，以至於在經濟這塊大蛋糕上，政府官員幾乎分不到什麼。那稅收都用來幹什麼呢？我做過研究，德國財政收入的35%被用來補貼社會保險、農業、食品；再加上對其他一些弱勢行業的扶持，包括對個人的補助，這個比例達到55%。也就是說，財政收入的55%直接用到民生上。大約20%用於教育，約20%用於國防、外交。除去這幾項，剩下不到10%，才是公務員開支。這個國家沒有公款吃喝、公款旅遊、公款用車，用車的隻是有限的幾個人——正部長級別的才能用車，副部長級別沒有車，而且用車也必須是在工作期間，下班之後就不能用了。由於官員普遍廉潔，國民收入沒有被過分地浪費掉，這也是德國民富國強的一個原因。
德國也有一些市長，下了班之後還要打第二份工，這個是事實。我認識一個市長，他原來是做出版業的，後來競選市長，選上了之後他度日如年，因為和他做出版的時候相比，收入差距太大了。一次我帶一個專家拜訪他的時候，這個專家說他的書能賣400萬冊，這個市長羨慕得不得了，說等任期結束還是去幹出版。可見，德國政府官員沒有任何油水。
一個國家的國民收入就是一個蛋糕，這個蛋糕政府切得越少，人民的利益就越大。如果德國的經濟體製保障了自由競爭，政府很少幹預，企業就會有更大活力，經濟就更加穩定。